结论：银行要求已故人员抵押物过户时进行公证，这一要求通常是合法且合理的，但具体是否必须公证还需根据过户的具体情况、相关法律法规以及银行内部规定来确定。
分析说明：
公证的合法性：
- 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。在房产过户等涉及重大财产权益的场合，公证可以确保过户行为的真实性和合法性，保护各方当事人的权益。
- 根据《中华人民共和国公证法》的相关规定，公证机构可以办理继承、赠与、遗赠等涉及房产的公证事项。因此，在已故人员抵押物过户的情况下，如果涉及继承等法律关系，银行要求公证是合法的。
银行要求公证的合理性：
- 银行作为金融机构，在处理房产抵押物过户等事务时，需要确保过户行为的合法性和有效性，以降低自身的法律风险。公证作为一种具有法律效力的证明方式，可以为银行提供额外的法律保障。
- 在实际操作中，银行可能会根据内部规定或风险控制需要，要求过户时提供公证文件。这是银行为了保障自身权益而采取的一种合理措施。
是否必须公证的具体情况：
- 如果已故人员的抵押物过户不涉及继承等复杂法律关系，且各方当事人对过户行为无异议，那么可能不需要进行公证。但这种情况较为少见，因为房产过户通常涉及较大的财产权益，银行为了谨慎起见，往往会要求公证。
- 如果过户涉及继承等法律关系，那么根据相关法律法规和银行规定，很可能需要进行公证。继承公证可以确认继承人的身份和继承权，确保过户行为的合法性和有效性。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如已故人员生前已经通过遗嘱等方式明确了抵押物的归属，且遗嘱已经过公证或符合其他法定形式要求，那么过户时可能不需要再次进行公证。但这种情况需要具体分析遗嘱的内容和形式是否符合法律规定。
行动建议：
- 如果您面临已故人员抵押物过户的问题，且银行要求进行公证，建议您先了解银行的具体要求和规定。
- 同时，您可以咨询专业的法律人士或公证机构，了解过户是否需要公证以及公证的具体流程和要求。
- 如果过户涉及继承等法律关系，建议您提前准备好相关的继承证明文件，如遗嘱、继承权公证书等，以便顺利办理过户手续。
法律后果：
- 如果未按照银行要求进行公证而强行过户，可能会导致过户行为无效或被撤销，从而给您带来不必要的法律风险和经济损失。
- 因此，在处理已故人员抵押物过户问题时，建议您务必遵守相关法律法规和银行规定，确保过户行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。