针对“两个初中生导致骑自行车倒地法院怎么判”这一问题，需要结合具体案件事实和法律适用来分析，以下是不同情况下的核心结论及展开说明：

1. 若属于意外事件或无过错情形
   若两个初中生的行为与自行车倒地之间不存在因果关系（例如因路面坑洼、自行车自身故障等第三方原因导致），或双方均无过错（如正常骑行时因避让突发情况导致碰撞），则根据《民法典》第1186条“公平责任原则”，法院可能判决双方分担损失（如各自承担医疗费、修车费等合理支出的50%），或根据实际情况调整比例。
   关键点：需证明双方无主观过错，且损失与行为无直接关联。

2. 若一方存在过错（如违规骑行）

   • 过错方为初中生：若一方存在违反交通规则（如逆行、超速、未注意观察路况等）的行为，且该行为直接导致对方倒地受伤，根据《民法典》第1165条“过错责任原则”，法院会判决过错方及其监护人承担主要赔偿责任（通常为70%-90%），赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
     
   • 双方均有过错：若双方均存在过错（如一方逆行，另一方未及时刹车），法院会根据过错程度划分责任比例（如一方承担60%，另一方承担40%），并据此判决赔偿金额。
     关键点：需通过监控录像、证人证言等证据证明过错行为与损害结果的因果关系。

3. 若涉及故意侵权（如恶意推搡）
   若一方存在故意行为（如因矛盾推搡对方导致倒地），则可能构成《民法典》第1165条中的“故意侵权”，法院会判决过错方及其监护人承担全部赔偿责任，并可能支持精神损害抚慰金（若造成严重后果）。此外，若行为性质恶劣（如多次欺凌），还可能涉及《未成年人保护法》或《治安管理处罚法》的干预，但民事赔偿仍以法院判决为准。
   关键点：需证明行为的主观故意性（如言语威胁、多次挑衅等证据）。

4. 特殊情形：监护人责任
   根据《民法典》第1188条，若初中生为限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁），其监护人需承担赔偿责任；若监护人能证明已尽到监护职责（如反复提醒安全骑行），可减轻责任，但实践中法院通常不会完全免除监护人责任。
   关键点：监护人需通过日常教育记录、证人证言等证明已履行监护义务。

建议：

• 立即固定证据（如现场照片、医疗记录、证人联系方式）；
  
• 报警处理（若涉及人身伤害或财产损失较大），由交警部门出具《事故责任认定书》；
  
• 协商不成时，向法院提起民事诉讼，主张医疗费、误工费（若监护人陪护）、修车费等合理损失。
  

如有具体案件细节（如是否报警、伤情程度、是否有监控等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析责任比例和赔偿方案。