结论：已婚和未婚的人租房本身并不违法，但需根据具体情况注意可能涉及的法律和道德问题。

详细分析：

1. 法律允许性：

   • 在我国法律体系中，无论是已婚还是未婚的人，都有权选择自己的居住方式，包括与他人共同租房居住。只要各方都是完全民事行为能力人，且基于自愿、平等的原则选择共同居住，不存在胁迫、欺诈等违法情形，那么这种共同租房行为就是合法的。

2. 民事法律风险：

   • 已婚者与未婚者合租：若已婚者与未婚者合租，且双方行为正常，未超出合租范畴，则通常不会涉及法律问题。但若合租行为引发了婚姻内部的矛盾，如配偶认为已婚者与未婚者存在不正当关系，可能引发离婚诉讼，并在财产分割等方面对有过错的一方产生不利影响。
   • 财产处理：在合租过程中，如果已婚者未经配偶同意，擅自使用夫妻共同财产支付租金或购买大额物品，配偶有权要求返还。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，非日常生活需要的处分应协商一致。

3. 刑事法律风险：

   • 重婚罪风险：如果已婚者与未婚者以夫妻名义共同生活，且被周围人视为夫妻关系，则可能构成重婚罪。根据《刑法》规定，有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的，将面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。但单纯的合租行为，并不构成重婚罪。

4. 道德与社交考量：

   • 除了法律风险外，已婚者与未婚者共同租房还可能引发道德和社交层面的问题。这种行为可能对婚姻关系造成潜在影响，并引起他人的误解或猜疑。因此，在做此决定前，应认真考虑婚姻关系的稳定性，并确保行为不会伤害配偶或引起不必要的误会。

5. 建议与指导：

   • 充分沟通：已婚者在决定与未婚者合租前，应与配偶进行充分沟通，确保配偶对居住安排无异议。
   • 明确界限：与未婚者明确关系和界限，避免产生不必要的纠纷。
   • 谨慎处理财务：特别是涉及夫妻共同财产的部分，应谨慎处理，避免引发财产纠纷。

示例说明：

• 假设甲已婚，乙未婚，甲和乙决定共同租房居住。只要甲和乙都是完全民事行为能力人，且基于自愿、平等的原则选择共同居住，不存在胁迫、欺诈等违法情形，那么这种合租行为就是合法的。
• 但如果甲未经配偶同意，擅自使用夫妻共同财产支付租金，且甲的配偶对此提出异议，那么甲可能面临返还财产的法律责任。
• 如果甲和乙以夫妻名义共同生活，且被周围人视为夫妻关系，那么甲可能构成重婚罪，面临刑事处罚。

总结：已婚和未婚的人租房本身并不违法，但需根据具体情况注意可能涉及的法律和道德问题。在做出决定前，应充分考虑各种因素并谨慎行事。如有任何疑虑或担忧，可以直接向我咨询。