政审中的不当言论通常不包括普通的吵架行为，但具体需结合言论的内容、性质及影响来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 政审的目的与范围：

   • 政审主要是对个人的政治立场、思想品质、道德表现等方面进行审查，以评估其是否适合担任特定职务或参与特定活动。
   • 在政审过程中，会关注个人的言行举止，特别是那些可能涉及政治敏感、违法乱纪或违背社会公德的言论。

2. 吵架行为的性质：

   • 吵架通常是一种情绪化的交流方式，可能因小事或误解而引发。
   • 普通的吵架行为，如果未涉及侮辱、诽谤、威胁等违法内容，且未造成严重后果，一般不被视为政审中的不当言论。

3. 不当言论的界定：

   • 不当言论通常指的是那些违反法律法规、违背社会公德、损害国家利益或公共利益的言论。
   • 在政审中，如果吵架行为升级为侮辱、诽谤他人，或者涉及政治敏感话题，甚至煽动暴力、破坏社会稳定等，那么这些言论就可能被视为不当言论。

4. 政审中的具体判断：

   • 政审机关会根据吵架行为的具体情况，包括言论内容、性质、影响以及行为人的态度等，来综合判断是否构成不当言论。
   • 如果吵架行为只是偶尔发生，且未造成不良影响，政审机关可能会给予一定的宽容和理解。但如果吵架行为频繁发生，且涉及违法或违背社会公德的内容，那么政审机关就可能会将其视为不合格的表现。

建议：

• 在日常生活中，应尽量避免吵架等情绪化的交流方式，保持冷静和理性。
• 如果确实发生了吵架行为，且担心可能对政审产生影响，可以主动向政审机关说明情况，表达自己的态度和认识，以争取政审机关的理解和宽容。

如有其他关于政审或法律方面的问题，可以直接向我咨询。