原告虚假陈述败诉后，确实有权上诉。以下是对此问题的详细分析：
上诉权的基本原则：
- 在民事诉讼中，当事人对一审判决不服的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。这是民事诉讼的基本原则之一，旨在保障当事人的诉讼权利，确保司法公正。
虚假陈述与败诉的关系：
- 虚假陈述是指当事人在诉讼过程中故意提供虚假证据或陈述，以误导法院作出有利于自己的判决。如果法院因原告的虚假陈述而作出错误判决，原告败诉后，其上诉权并不因此被剥夺。
- 然而，虚假陈述本身可能导致法院对原告的信任度降低，甚至可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。但这并不影响原告的上诉权。
上诉的理由与依据：
- 原告上诉时，应提出具体的上诉理由和依据，如认为一审判决认定事实不清、适用法律错误等。如果原告能证明其虚假陈述并非导致败诉的直接原因，或者一审判决存在其他错误，那么其上诉请求有可能得到支持。
- 当然，如果原告的虚假陈述被一审法院认定，并作为败诉的关键因素，那么原告在上诉时需要更加谨慎地准备上诉材料，以证明一审判决存在错误。
上诉的后果与风险：
- 上诉并不意味着原告一定能改变败诉的结果。如果二审法院认为一审判决正确，将维持原判；如果认为一审判决存在错误，将依法改判或发回重审。
- 此外，如果原告在上诉过程中继续提供虚假陈述或证据，将面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留、甚至刑事责任。
法律建议：
- 对于原告而言，如果因虚假陈述而败诉，应认真反思自己的行为，并考虑是否确实存在上诉的必要。如果决定上诉，应务必提供真实、合法的证据和陈述，以支持自己的上诉请求。
- 同时，原告也可以考虑咨询专业律师的意见，以更全面地了解自己的权利和义务，以及上诉的可能结果和风险。
总结：原告虚假陈述败诉后，仍然有权上诉。但上诉前应认真评估自己的上诉理由和依据，以及上诉的可能结果和风险。如有需要，可以向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。