原告单方面提交的装修房详细内容是否算数，这主要取决于该内容是否被法院采信以及双方是否有相关约定或法律规定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在房屋买卖合同中明确约定了装修的具体内容、标准或验收方式，那么原告单方面提交的装修房详细内容，如果符合合同约定，且被告没有提出相反证据或异议，那么该内容在法律上是有一定效力的，可能会被法院采信。
   • 反之，如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么原告单方面提交的内容就需要结合其他证据和法律规定来判断其效力。

2. 法律规定角度：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，房屋买卖合同应当遵循公平、诚实信用等原则。如果原告单方面提交的装修房详细内容存在虚假、夸大或隐瞒等情形，损害了被告的合法权益，那么该内容在法律上是不被认可的，法院不会采信。
   • 另外，如果装修内容涉及到房屋的结构安全、消防安全等强制性规定，那么必须符合相关法律法规的要求，否则即使原告单方面提交，也不会被法院认可。

3. 证据效力角度：

   • 原告单方面提交的装修房详细内容，作为一种证据，其效力取决于其真实性、合法性和关联性。如果被告对该内容提出异议，并提供了相反证据，那么法院会结合双方证据进行综合判断。
   • 如果原告能够提供其他证据（如装修合同、发票、照片、视频等）来佐证其提交的装修房详细内容，那么该内容的效力会得到增强。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，为了避免纠纷和争议，建议双方在房屋买卖合同中明确约定装修的具体内容、标准、验收方式以及违约责任等条款。
   • 如果发生纠纷，双方可以协商解决；协商不成的，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方应当积极提供证据来支持自己的主张。

建议：

• 如果你是原告，在提交装修房详细内容时，应当确保其真实、合法、有效，并尽可能提供其他证据来佐证。
• 如果你是被告，对原告提交的内容有异议时，应当及时提出并提供相反证据来支持自己的主张。
• 无论你是原告还是被告，在涉及房屋买卖等复杂法律问题时，都可以向我咨询以获取更专业的法律建议。