关于甲方不签合同是否需要交代理费的问题，这主要取决于双方之间的约定以及代理服务的性质。以下从不同角度进行分析：
双方有明确约定：
- 如果双方在代理协议或相关文件中明确约定了，无论合同是否签订，甲方均需支付代理费，那么甲方应当按照约定履行支付义务。这种约定通常出现在一些风险代理或特定服务类型的合同中，其中代理人的报酬不直接与合同的签订挂钩，而是与提供的服务内容或成果相关。
双方无明确约定或约定不明：
- 在没有明确约定的情况下，是否需要支付代理费可能取决于代理服务的实际履行情况。如果代理人已经按照约定提供了代理服务，包括但不限于谈判、起草合同、提供法律咨询等，且这些服务对于合同的签订是必要的或有益的，那么甲方可能仍然需要支付一定的代理费，以补偿代理人的劳动成果。
- 然而，如果代理人尚未提供实质性的代理服务，或者提供的服务与合同的签订无直接关联，且双方未就代理费的支付达成明确约定，那么甲方可能无需支付代理费。
代理服务的性质：
- 如果代理服务属于“结果导向型”，即代理人的报酬直接与合同的签订结果挂钩（如成功签订合同则支付高额代理费，未签订则不支付或支付少量费用），那么甲方在合同未签订的情况下可能无需支付全额代理费，但可能仍需支付一定的基础费用或补偿费用，具体取决于双方之间的约定。
- 如果代理服务属于“过程导向型”，即代理人的报酬主要基于提供的服务时间和努力程度，而非合同的签订结果，那么甲方可能需要根据代理人实际提供的服务时间和质量来支付代理费。
法律建议：
- 在签订代理协议时，双方应明确约定代理费的支付条件、方式和金额，以避免后续纠纷。
- 如果甲方对代理费的支付存在疑问或争议，建议及时与代理人沟通协商，寻求解决方案。
- 如果协商无果，甲方可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
可能的法律后果：
- 如果甲方未按照约定支付代理费，代理人有权要求甲方支付拖欠的代理费及可能的违约金或利息。
- 如果甲方无正当理由拒绝支付代理费，且代理人能够证明其已提供了符合约定的代理服务，那么甲方可能面临法律诉讼或仲裁的风险，并可能承担因此产生的额外费用（如律师费、诉讼费等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。