在债务债权调解过程中，如果对方说了假话，是否需要负法律责任，这取决于假话的性质、造成的后果以及是否触犯了相关法律规定。以下从几个角度详细分析：
民事调解中的一般陈述：
- 在民事调解过程中，双方通常会就债务事实、还款能力等进行陈述和协商。如果对方说的假话并未构成欺诈、虚假陈述等违法行为，且未对调解结果产生实质性影响，那么一般而言，这种假话不会直接导致法律责任。调解本身是一个协商的过程，双方都有权表达自己的观点和立场，只要这些观点和立场不违反法律法规的强制性规定。
构成欺诈或虚假陈述的情况：
- 如果对方在调解过程中故意隐瞒重要事实、提供虚假信息或伪造证据，以诱使你作出错误的判断或决策，从而达成对其有利的调解协议，那么这种行为可能构成欺诈或虚假陈述。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈、胁迫等手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果你能证明对方在调解过程中存在欺诈或虚假陈述行为，你可以向法院申请撤销调解协议，并要求对方承担相应的法律责任。
可能涉及的法律责任：
- 民事责任：如果对方因欺诈或虚假陈述导致你遭受经济损失，你可以要求对方赔偿你的实际损失。这包括因调解协议被撤销而产生的直接经济损失，以及因对方欺诈行为导致的其他间接损失。
- 刑事责任：在极端情况下，如果对方的欺诈行为情节严重，构成犯罪（如诈骗罪），那么对方还可能面临刑事责任的追究。然而，在民事调解过程中，这种情况相对较少见，因为调解本身是一个相对温和、协商性的解决纠纷方式。
建议与措施：
- 保留证据：如果你发现对方在调解过程中说了假话或提供了虚假信息，务必保留好相关证据，如调解记录、书面陈述、录音录像等。这些证据将有助于你在后续的法律程序中证明对方的欺诈行为。
- 及时咨询：如果你对调解过程中的某些陈述或行为存在疑虑，或者认为对方可能存在欺诈行为，建议及时咨询专业律师（如我）的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
- 考虑法律途径：如果调解协议已经达成，但你发现对方存在欺诈行为，且该行为对调解结果产生了实质性影响，你可以考虑通过法律途径（如向法院申请撤销调解协议）来维护自己的合法权益。
总结来说，在债务债权调解过程中，如果对方说了假话，是否需要负法律责任取决于假话的性质和后果。如果假话构成欺诈或虚假陈述，且对你造成了经济损失或影响了调解结果的公正性，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。