结论概述：结合新闻背景，相机价格暴涨且部分经销商加价销售的现象，并不直接等同于违法行为。是否违法需根据具体行为性质、市场规则及法律法规综合判断。以下从多个维度进行详细分析。

一、经销商加价销售行为的法律定性

1. 市场行为与法律边界：

   • 经销商加价销售，本质上是一种市场定价行为，受供求关系影响。在市场经济中，商品价格由市场供求决定，经销商有权根据市场情况调整售价。
   • 关键点：若加价行为未违反法律法规的强制性规定，如未构成哄抬物价、价格欺诈等违法行为，则一般不被视为违法。

2. 可能涉及的违法行为：

   • 哄抬物价：若经销商通过囤积居奇、散布涨价信息等手段，人为推高相机价格，扰乱市场秩序，可能构成哄抬物价，违反《价格法》等相关规定。
   • 价格欺诈：若经销商在销售过程中虚构原价、虚假折扣等，误导消费者，可能构成价格欺诈，违反《消费者权益保护法》等相关规定。
   • 垄断行为：若经销商通过协议、决定或其他协同行为，限制相机销售数量或价格，排除、限制竞争，可能构成垄断行为，违反《反垄断法》等相关规定。

二、新闻背景中的法律分析

1. 相机价格暴涨的原因：

   • 新闻背景中提到，相机价格暴涨受多方面因素影响，包括全球芯片短缺、物流费用暴涨推高生产成本，直播、自媒体等蓬勃发展带动高质量拍摄设备需求，以及部分品牌采取饥饿营销策略等。
   • 法律视角：这些因素主要影响市场供求关系，进而影响价格，不直接涉及违法行为。但若品牌或经销商利用市场优势地位，通过不正当手段操纵价格，则可能触犯法律。

2. 经销商加价销售的具体情况：

   • 新闻背景中提到，富士系列相机官网售价8000多元，但常年断货，普通消费者根本抢不到。若想入手，必须加价一两千元从经销商处购买。
   • 法律分析：这种加价行为是否违法，需看经销商是否通过不正当手段获取相机（如囤积居奇），以及是否在销售过程中存在欺诈行为。若经销商合法获取相机，且未进行欺诈，则加价行为一般不被视为违法。

三、对消费者的建议

1. 理性消费：

   • 面对相机价格暴涨，消费者应保持理性，根据自身需求和经济能力进行消费。
   • 避免盲目跟风购买，尤其是那些被炒作成“理财产品”的相机，其价格波动可能较大，存在投资风险。

2. 了解市场规则：

   • 消费者在购买相机时，应了解市场规则和相关法律法规，避免被不法经销商利用。
   • 对于加价销售行为，消费者可以要求经销商提供合理的加价依据，如成本增加、市场供求关系等。

3. 维护自身权益：

   • 若消费者认为经销商的加价行为存在违法行为，如哄抬物价、价格欺诈等，可以向相关部门投诉举报，维护自身合法权益。

四、对行业的警示

1. 遵守法律法规：

   • 相机品牌和经销商应遵守相关法律法规，不得通过不正当手段操纵价格或扰乱市场秩序。
   • 应加强行业自律，共同维护健康、有序的市场环境。

2. 关注消费者需求：

   • 相机品牌和经销商应关注消费者需求，提供多样化、性价比高的产品，满足不同消费者的需求。
   • 应避免过度依赖饥饿营销等策略，以免引发市场不满和法律风险。

总结：相机价格暴涨且部分经销商加价销售的现象，并不直接等同于违法行为。是否违法需根据具体行为性质、市场规则及法律法规综合判断。消费者在面对这种情况时，应保持理性消费、了解市场规则并维护自身权益；而相机品牌和经销商则应遵守法律法规、关注消费者需求并加强行业自律。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。