结论前置：行人违法横穿马路，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，将面临警告或五元至五十元的罚款。若因此引发交通事故，行人可能需承担相应的民事甚至刑事责任。结合新闻背景，上海一智力残疾人违法横穿快速路被撞身亡，法院最终判决司机及养护公司等无责，仅保险公司需在无责险范围内承担责任，这体现了法律对行人违法横穿行为的明确否定态度及责任划分的严谨性。
一、行人违法横穿马路的法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条和第八十九条，行人违法横穿马路，将面临警告或五元至五十元的罚款。这一规定旨在通过经济处罚和警告，引导行人遵守交通规则，确保道路交通安全。
民事责任：
- 若行人违法横穿马路导致交通事故发生，行人可能需承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，行人需赔偿因事故给对方造成的损失，包括车辆维修费、医疗费等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如行人违法横穿马路导致严重交通事故，造成人员伤亡或重大财产损失，行人可能因涉嫌交通肇事罪而承担刑事责任。虽然行人作为交通参与者中的弱势群体，但在特定情况下仍可能因严重违法行为而面临刑事处罚。
二、新闻背景中的法律分析
事件概述：
- 新闻中，上海一位智力残疾人违法横穿快速路被撞身亡，家属向绿化带养护公司、汽车运输公司等索赔150余万元。法院最终判决司机及养护公司等无责，仅保险公司需在无责险范围内承担责任。
法律定性：
- 法院认为，行人违法横穿马路是事故发生的主要原因。绿化带养护公司虽存在养护不作为，但并未违背交通运输管理法规，也无法预见行人会利用缺口横穿快速路，因此对该事故结果无过错。司机在正常行驶中无法预见行人突然窜出，且已采取合理避让措施，因此也不承担责任。
责任划分：
- 法院在判决中明确划分了各方责任。行人作为违法横穿马路的一方，需承担事故的主要责任。绿化带养护公司和司机虽与事故有关联，但因无过错或已尽合理注意义务，因此不承担责任。保险公司则需在无责险范围内承担相应的赔偿责任。
三、对公众的启示
遵守交通规则：
- 行人应严格遵守交通规则，不违法横穿马路。在横穿马路时，应使用人行横道或过街设施，并按照交通信号灯的指示通行。这不仅是法律的要求，也是保障自身安全的重要措施。
提高安全意识：
- 行人应提高安全意识，特别是在没有交通信号灯或人行横道的路段横穿马路时，应特别小心观察来往车辆情况，确认安全后再通过。避免在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返等危险行为。
监护人责任：
- 对于智力残疾人等特殊群体，监护人应尽到看护义务，防止其独自外出或进行危险行为。在本案中，行人的家属因未尽看护义务而需承担一定的责任。这提醒监护人要时刻关注被监护人的安全状况，避免类似悲剧的发生。
四、类似情况的预防措施
加强交通设施建设：
- 政府应加强交通设施建设，如增设人行横道、过街天桥或地下通道等设施，为行人提供安全便捷的过街方式。同时，应定期检查和维护交通设施，确保其完好有效。
加强交通安全宣传：
- 政府和社会各界应加强交通安全宣传教育工作，提高行人的交通安全意识和法律意识。通过宣传教育，引导行人遵守交通规则、文明出行。
完善法律法规：
- 政府应不断完善相关法律法规，明确行人违法横穿马路的法律责任和处罚措施。同时，应加强对交通违法行为的执法力度，确保法律法规得到有效执行。
总之，行人违法横穿马路是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也可能给他人带来不必要的损失。因此，行人应严格遵守交通规则、提高安全意识；监护人应尽到看护义务；政府和社会各界也应加强交通设施建设、交通安全宣传和法律法规完善等工作，共同营造安全、有序、文明的交通环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。