不能在刑法羁押期限内结案而取保候审的，判刑几率无法直接量化，需结合具体案情、证据情况、犯罪性质及情节等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 取保候审的性质与目的
   取保候审是《刑事诉讼法》规定的强制措施之一，其核心目的是保障诉讼顺利进行（如防止嫌疑人逃避侦查、审判），而非直接反映罪行轻重或判刑与否。根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性的情形。因此，取保候审本身不等于“无罪”或“轻罪”，仅表明司法机关认为暂无需羁押。

2. 羁押期限内未结案的原因
   若案件因证据不足、程序复杂（如涉及鉴定、补充侦查）或犯罪情节复杂（如共同犯罪、跨区域犯罪）导致未能在羁押期限内结案，取保候审可能是程序性调整，与最终判刑几率无直接关联。但若案件因事实清楚、证据充分，仅因司法流程（如法院排期）未结案，取保候审可能反映司法机关对案件结果的初步判断（如可能判处缓刑或轻刑），此时判刑几率可能较高，但具体仍需结合案情。

3. 影响判刑几率的关键因素

   • 犯罪性质与情节：暴力犯罪、重大经济犯罪等严重犯罪，即使取保候审，判刑几率仍较高；而轻微犯罪（如盗窃数额较小、初犯）可能因取保候审反映社会危险性低，判刑几率降低。
     
   • 证据充分性：若证据确凿，取保候审仅是程序选择，判刑几率大；若证据存疑，可能因取保候审期间补充证据不足而最终不起诉或无罪。
     
   • 嫌疑人态度：认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能降低判刑几率或争取缓刑。
     
   • 司法政策与地区差异：部分地区对特定犯罪（如醉驾、轻微伤害）有从宽处理政策，取保候审后判刑几率可能较低。

4. 实务中的常见情形

   • 可能判处缓刑或免刑：若案件符合缓刑条件（如刑期3年以下、有悔罪表现、无再犯危险），取保候审后判刑几率高，但可能适用缓刑。
     
   • 可能不起诉或无罪：若证据不足或情节显著轻微，取保候审后可能因检察院不起诉或法院判决无罪而免于刑罚。
     
   • 可能判处实刑：若犯罪性质严重或证据充分，取保候审仅是程序过渡，最终仍可能判处实刑。

建议：若您或家人面临此类情况，需结合具体案情（如犯罪事实、证据情况、嫌疑人态度等）综合评估。可进一步向我提供案件细节（如涉嫌罪名、案件阶段、是否认罪等），我将为您分析判刑可能性及应对策略。