承装、修、试电力设施的转包合同，在一般情况下是无效的，但存在例外情形。以下从多个角度进行分析：
一、一般情况下的无效性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”
- 承装、修、试电力设施属于建设工程的范畴，因此，转包此类工程合同通常会被认定为无效。
无效原因：
- 转包行为违反了法律的强制性规定，破坏了建筑市场的秩序，可能引发工程质量、安全等问题，损害社会公共利益。
二、例外情形
尽管转包合同在一般情况下是无效的，但也存在例外情形，即当转包行为符合法律规定的特定条件时，合同可能被认定为有效。然而，在承装、修、试电力设施领域，这种例外情形较为罕见，且通常需要满足严格的条件，例如：
特定资质要求：
- 如果转包方和受转包方均具备承装、修、试电力设施的相应资质，且转包行为得到了发包方的明确同意，同时符合相关法律法规的其他要求，那么在某些特定情况下，转包合同可能被视为有效。但这种情况在实践中极为少见，且需要严格的法律审查和监管。
法律变更或特殊政策：
- 在极少数情况下，由于法律的变更或特殊政策的出台，可能允许在特定条件下进行转包。但这需要明确的法律依据和政策支持，且通常伴随着严格的监管和审批程序。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果转包合同被认定为无效，那么转包方和受转包方可能面临法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失、承担行政处罚等。
- 同时，无效合同可能影响工程的进度、质量和安全，给发包方和其他相关方带来损失。
建议：
- 避免转包：承包方应尽量避免将承装、修、试电力设施工程转包给第三人，以确保工程的顺利进行和合法合规。
- 合法分包：如果确实需要分包部分工程，应确保分包方具备相应资质，并签订合法的分包合同，明确双方的权利和义务。
- 法律审查：在签订任何与承装、修、试电力设施相关的合同时，都应进行严格的法律审查，以确保合同的合法性和有效性。
总结来说，承装、修、试电力设施的转包合同在一般情况下是无效的，但存在极少数例外情形。为了避免法律风险和损失，建议承包方在签订合同时严格遵守法律法规，避免转包行为，并寻求专业法律意见以确保合同的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。