结论：业主走机动车道被道闸杆打坏手机，是否获得赔偿需根据具体情况判断，主要涉及物业是否尽到管理责任、业主自身是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的责任角度

• 物业的管理义务：物业作为小区的管理者，对小区内的公共设施（包括道闸杆）负有维护和管理的责任。如果道闸杆存在故障、设计缺陷或维护不当（如感应失灵、升降速度过快等），导致业主手机被损坏，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
• 安全保障义务：物业有义务保障小区内人员和财产的安全。如果物业未在机动车道设置明显的警示标志（如“行人禁止通行”“道闸杆危险”等），或未采取其他合理措施防止行人误入机动车道，物业可能因未尽到安全保障义务而需承担部分或全部责任。

2. 业主自身的过错角度

• 违反通行规则：如果业主明知机动车道是供车辆通行的，仍故意或过失（如低头看手机、未注意周围环境等）走机动车道，导致手机被道闸杆打坏，业主自身可能存在过错。根据《民法典》第1173条（过失相抵原则），业主的过错可能减轻或免除物业的赔偿责任。
• 故意行为：如果业主是故意破坏道闸杆或挑衅导致手机损坏，物业不仅无需赔偿，业主还可能需承担相应的法律责任（如赔偿物业损失、承担行政或刑事责任）。

3. 第三方因素角度

• 道闸杆质量问题：如果道闸杆本身存在质量问题（如设计缺陷、材料不合格等），导致在正常使用过程中损坏业主手机，生产厂家或销售商可能需承担产品责任。此时，业主可向物业或生产厂家/销售商主张赔偿，具体责任划分需根据实际情况判断。
• 其他第三方行为：如果手机损坏是由其他第三方（如其他业主、访客等）的行为导致（如故意撞击道闸杆、操作不当等），则应由该第三方承担赔偿责任，物业仅在其未尽到管理义务时承担补充责任。

4. 法律建议

• 收集证据：业主应尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言、手机损坏照片、维修发票等），以证明手机损坏与道闸杆之间的因果关系，以及物业或第三方是否存在过错。
• 协商解决：业主可先与物业协商赔偿事宜，明确责任划分和赔偿金额。如果协商无果，可向小区业主委员会或居委会寻求帮助，或通过调解、仲裁等方式解决。
• 法律途径：如果协商和调解均无法解决问题，业主可向法院提起诉讼，要求物业或相关责任方承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，综合判断责任归属和赔偿金额。

总结：业主走机动车道被道闸杆打坏手机，是否获得赔偿需根据物业的管理责任、业主自身的过错以及是否存在第三方因素等综合判断。建议业主先收集证据，与物业协商解决；若协商无果，可通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。