承诺书只有一方签字是否具有法律效力，不能一概而论，需根据具体情况及法律条件来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的单方签字承诺书效力
性质属于单方行为：
- 承诺书本质上是承诺人对相对人作出的一种单方意思表示，即表明自己将按照某种特定方式行事或承担某种特定义务。这种单方行为，只要内容真实、合法，且不侵犯他人利益，即使没有相对人在承诺书上签字，也可产生法律效力。
- 例子：甲向乙承诺，将在未来一周内归还乙的借款，并出具了书面承诺书。虽然乙未在承诺书上签字，但甲的承诺仍然具有法律效力，因为甲的单方意思表示已经明确，且内容合法。
不依赖对方签字：
- 与合同等双方或多方民事法律行为不同，承诺书的效力并不依赖于另一方的签字确认。承诺书主要是承诺人对自身行为或责任的一种自我约束和承诺。
二、特殊情况下的单方签字承诺书可能无效
涉及双方或多方权利义务且需协商一致：
- 如果承诺书的内容实际上涉及到双方或多方的权利义务关系，并且需要各方协商一致才能成立，那么仅有一方签字是不够的。此时，承诺书更类似于一份合同，需要双方或多方的共同确认才能生效。
- 例子：甲和乙合作经营一家店铺，甲出具承诺书表示将承担店铺的全部亏损。但这份承诺书实际上涉及到了乙的利益，因为乙也是店铺的合伙人之一。如果乙未在承诺书上签字，那么这份承诺书对乙来说可能不具有法律效力。
存在法定无效事由：
- 即使承诺书是由一方签字，但如果存在法定无效事由，如无民事行为能力人实施的承诺书、虚假意思表示的承诺书、违反法律或行政法规的强制性规定的承诺书、违背公序良俗的承诺书等，那么这份承诺书也是无效的。
- 例子：甲（未成年人）向乙承诺将赠送乙一辆汽车，并出具了书面承诺书。但由于甲是无民事行为能力人，其承诺书无效。
三、承诺书有效的条件
无论承诺书是由一方还是双方签字，要使其具备法律效力，都必须满足以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 出具承诺书的当事人必须具备完全民事行为能力，能够理解和承担承诺所带来的法律后果。
意思表示真实：
- 承诺书必须是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫、威胁、利诱或欺骗。
内容合法：
- 承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，也不得违背公序良俗。
四、实际应用中的建议
对于承诺人：
- 在出具承诺书前，应仔细考虑承诺的内容、范围和法律后果，确保自己能够履行承诺。
- 如果承诺书涉及双方或多方的权利义务关系，应与相对人进行充分协商，确保双方或多方达成一致意见。
对于相对人：
- 在接收承诺书时，应仔细审查承诺书的内容，确保其真实、合法且有效。
- 如果对承诺书的内容有疑问或不确定，应及时向承诺人进行询问或要求其进行解释。
总结来说，承诺书只有一方签字是否有效，取决于承诺书的性质、内容以及是否满足法律规定的生效要件。在实际应用中，我们应谨慎对待承诺书的签署和接收，确保自己的权益得到保障。如果你有任何关于承诺书或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。