结论：小刮蹭在不知情的情况下离开现场，一般不构成肇事逃逸。但具体是否构成逃逸，还需根据实际情况和证据来判断。
详细分析：
肇事逃逸的定义：
交通肇事逃逸，指的是在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场以及潜逃藏匿的行为。其核心在于行为人主观上具有逃避法律追究的故意。
不知情的情况：
- 如果当事人在小刮蹭发生时确实不知情，比如由于刮擦声音小、车辆隔音效果好、周围环境嘈杂或注意力分散等原因，导致未能察觉到刮擦，并因此离开现场，这种情况下，由于当事人缺乏逃避法律责任的主观故意，因此通常不会被认定为交通肇事逃逸。
- 举例来说，如果车辆在行驶过程中轻微刮蹭了路边停放的另一辆车，但驾驶员由于车内音乐声音大或正在接打电话，完全未察觉到刮蹭，随后继续行驶离开，这种情况下一般不构成逃逸。
知情却离开的情况：
- 如果当事人明知发生了刮蹭，却为了逃避责任而故意离开现场，这种行为就符合了交通肇事逃逸的定义。
- 知情的表现可能包括：刮擦程度严重，造成明显声响和震动；有他人提醒后仍选择离开；行车记录仪等记录显示驾驶员在刮擦后有异常举动（如停车查看后又驾车离开）等。
证据的重要性：
- 在实际操作中，判断当事人是否“知情”并非完全取决于其单方面陈述，而是需要结合具体证据和实际情况。
- 行车记录仪、证人证言、现场监控录像等都是重要的证据来源，可以帮助证明当事人是否真的不知情，从而避免被错误认定为逃逸。
法律后果与建议：
- 一旦被认定为交通肇事逃逸，当事人可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚，甚至在涉及刑事犯罪时承担刑事责任。
- 因此，建议驾驶者在发生任何可能的交通事故后，无论是否知情，都应及时停车检查并报警处理。如果确实不知情，也应积极配合交警部门的调查，提供相关证据证明自己确实不知情，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
小刮蹭在不知情的情况下离开现场，一般不构成肇事逃逸。但为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议驾驶者在发生任何交通事故后都及时停车检查并报警处理。如果确实不知情且被错误认定为逃逸，应积极提供证据证明自己的清白，并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。