开车撞人后车主不在现场，找其他人来现场处理，是否构成逃逸，需结合具体情况和车主的主观意图来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知故犯：如果车主明知发生了交通事故，却为了逃避法律追究而故意离开现场，即使找其他人来现场处理，这种行为仍然构成逃逸。因为车主的主观意图是逃避责任，找其他人来现场只是其逃避手段的一部分。
逃避责任：车主可能认为自己没有事故责任，因此选择离开现场，并找其他人来处理。然而，无论车主是否认为自己有责任，只要其离开现场的行为是为了逃避可能的法律责任，就可能被视为逃逸。
特殊情形下的逃逸：如果车主存在酒后驾车、无证驾车等违法行为，在事故发生后选择离开现场，并找其他人来处理，这种行为同样构成逃逸。因为车主不仅逃避了事故责任，还逃避了对其违法行为的法律追究。
二、不构成逃逸的情形
无知情离开：如果车主对发生的交通事故并不知情，例如由于车辆轻微碰撞或其他原因未察觉到事故发生，因此正常驶离现场，并找其他人来处理其他事务（非事故相关），这种情况下车主不构成逃逸。但需要注意的是，如果事后发现事故并确认与自己有关，车主应立即主动联系警方并说明情况。
有正当理由离开：车主虽然离开现场，但有正当理由，如受伤急需就医。在这种情况下，车主可以找其他人来现场处理事故相关事宜，但必须确保事后及时联系警方说明情况，并提供相关证据证明其离开现场的合理性和必要性。
三、法律后果与建议
法律后果：如果车主的行为被认定为逃逸，将面临严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、行政拘留，甚至可能被追究刑事责任。同时，逃逸者还需要承担因事故造成的民事赔偿责任。
建议：为避免不必要的法律纠纷和严重后果，建议车主在发生交通事故后立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警和通知保险公司。如果车主因特殊原因需要离开现场，应确保有合理的解释和必要的证据，并在事后及时联系警方说明情况。
举例说明：
假设车主A在正常驾驶过程中撞到行人B，但A没有停车查看B的伤情，也没有报警和提供救助，而是选择驾车离开现场，并找朋友C来现场处理。这种情况下，A的行为构成逃逸。
假设车主D在驾车过程中因突发疾病（如心脏病发作）而失去意识，导致车辆撞到行人E。D在苏醒后发现自己受伤严重，需要立即就医治疗。于是D找家人F来现场处理事故相关事宜，并事后及时联系警方说明情况。在这种情况下，D的行为不构成逃逸。
总结：开车撞人后车主不在现场，找其他人来现场处理是否构成逃逸，需根据具体情况和车主的主观意图来判断。为避免法律纠纷和严重后果，建议车主在发生交通事故后立即采取正确行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。