结论前置：借款行为本身一般属于民事纠纷，不直接涉及刑事责任。但是，在特定情形下，如借款过程中存在欺诈行为且数额较大，或者借款后拒不执行法院判决等，可能会触犯刑法并承担刑事责任。以下是对这些情形的详细分析：

1. 诈骗罪：

   • 核心要件：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 金额标准：根据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”，但具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。例如，在某些地区，诈骗五千元就可能构成诈骗罪。
   • 实例分析：若借款人编造虚假事实向出借人借钱，如虚构项目、伪造文件等，并用于个人挥霍或非法活动，且拒不归还，当诈骗金额达到当地“数额较大”的标准时，就可能构成诈骗罪。

2. 信用卡诈骗罪（虽不直接涉及借款，但与信用相关，可作类比理解）：

   • 核心要件：持卡人恶意透支信用卡，数额较大。
   • 金额标准：若持卡人恶意透支信用卡，数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额较大”，并追究刑事责任。
   • 类比理解：虽然信用卡诈骗与借款不完全相同，但都涉及信用和资金的使用。若借款行为中存在类似恶意透支、非法占有等情形，且数额较大，也可能触犯刑法。

3. 拒不执行判决、裁定罪：

   • 核心要件：债权人向法院起诉并获得胜诉判决后，债务人有能力执行而拒不执行，且情节严重。
   • 情节严重情形：包括被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等。
   • 实例分析：若借款人借款后，经法院判决需归还借款，但借款人有能力执行却拒不执行，如转移财产、逃避执行等，当情节严重时，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。

4. 合同诈骗罪（若借款行为以合同形式进行）：

   • 核心要件：在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物。
   • 金额标准：骗取对方当事人财物数额在二万元以上的，应予立案追诉。
   • 实例分析：若借款人以签订借款合同的形式，虚构还款能力或资金用途，骗取出借人借款后逃匿或用于非法活动，当诈骗金额达到二万元以上时，就可能构成合同诈骗罪。

法律建议：

• 对于出借人而言，在借款前应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，签订书面借款合同并明确约定还款期限和利息等条款。若发现借款人存在欺诈行为或拒不还款，应及时通过法律途径维护自身权益。
• 对于借款人而言，应遵守诚实信用原则，按照约定归还借款本金和利息。若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免触犯刑法。

可能法律后果：

• 若借款行为构成刑事犯罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，借款人还需承担民事责任，即按照借款合同约定归还借款本金和利息。
• 若借款行为不构成刑事犯罪，但借款人拒不履行还款义务，出借人可通过法律途径申请强制执行或采取其他措施维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。