死者家属出具谅解书后，肇事者是否还需坐牢，需根据具体情况综合判断，谅解书并不必然导致免除牢狱之灾。以下从不同角度进行分析：

1. 构成犯罪的情况

   • 法律基础：若肇事者的行为已构成犯罪，如交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在此情况下，谅解书虽能体现被害人家属对肇事者行为的谅解，为肇事者争取从宽处理提供了可能，但并不能免除其刑事责任。
   • 谅解书的作用：取得谅解书通常被视为肇事者有悔罪表现，法院在量刑时可能会予以考虑，如给予较轻的刑罚或适用缓刑。然而，这并不意味着肇事者可以完全避免坐牢。若交通肇事造成多人死亡、情节恶劣，或肇事者存在其他严重情节（如肇事后逃逸再自首），即使获得谅解书，法院也可能根据整体案情判处实刑。

2. 不构成犯罪的情况

   • 责任划分：如果经认定肇事者在事故中不负主要责任或全部责任，例如行人故意碰撞机动车等极端情况，则不构成犯罪，因此不存在坐牢的问题。在此情况下，谅解书的作用相对有限，因为它并不涉及刑事责任的免除。

3. 其他影响因素

   • 肇事者的具体行为：如是否存在酒驾、毒驾、超速驾驶等严重违法行为，这些都会加重肇事者的刑事责任，即使取得谅解书，也可能面临较重的刑罚。
   • 赔偿情况：积极赔偿死者家属并取得谅解，可以作为从轻处罚的情节之一。但赔偿和谅解只是量刑时的考虑因素，并非决定性因素。

举例说明：

• 假设某司机因超速驾驶导致一人死亡，且负事故全部责任。事后，司机积极赔偿死者家属并取得谅解书。在此情况下，司机仍可能因构成交通肇事罪而被判处刑罚，但谅解书可能使其获得较轻的刑罚或适用缓刑。
• 假设某司机在正常行驶过程中，因行人突然闯入机动车道而导致其死亡，且司机不负事故责任。在此情况下，司机不构成犯罪，无需坐牢，谅解书的作用也相对有限。

建议：

• 若您或您身边的人面临此类情况，建议尽快收集相关证据，如事故责任认定书、赔偿协议、谅解书等，并咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见和指导。
• 在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，包括事故责任划分、肇事者的具体行为、赔偿情况等，以确保法律的公正性和严肃性得到维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。