结论前置：银行卡转账留言注明“此款为爸爸养老钱，不得挪用”，不能直接视为该款项不属于夫妻共同财产，是否属于夫妻共同财产需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、转账留言的法律效力

转账留言本身并不具有直接的法律效力，它更多是一种单方面的声明或意愿表达。在法律上，要确定某笔款项是否属于夫妻共同财产，需要依据相关的法律规定和证据来综合判断。转账留言可以作为辅助证据，但不足以单独决定款项的性质。

二、夫妻共同财产的认定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，应归夫妻共同所有。这包括工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，以及继承或受赠的财产（但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外）等。

1. 若款项来源于夫妻共同财产：

   • 即使转账时留言注明为“爸爸养老钱，不得挪用”，如果该款项原本就属于夫妻共同财产，且没有明确的法律文件（如遗嘱、赠与合同等）表明该款项只归一方所有，那么该款项在转账后仍然可能被视为夫妻共同财产的一部分。

2. 若款项来源于个人财产：

   • 如果转账的款项是某一方婚前的个人财产，或者婚后通过继承、赠与等方式明确只归一方所有的财产，那么该款项在转账后仍然属于该方的个人财产，不受夫妻共同财产制度的约束。在这种情况下，转账留言可以作为辅助证据，表明该款项的特定用途和归属意愿。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院在判断某笔款项是否属于夫妻共同财产时，会综合考虑多种因素，包括款项的来源、转账的目的、双方的经济状况、婚姻关系存续期间的情况等。转账留言虽然可以作为参考，但并非决定性因素。

四、建议与措施

1. 明确财产归属：

   • 如果希望确保某笔款项不被视为夫妻共同财产，最好通过法律文件（如遗嘱、赠与合同等）明确该款项的归属。

2. 保留相关证据：

   • 保留转账记录、留言截图等相关证据，以便在需要时证明款项的特定用途和归属意愿。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及复杂财产纠纷时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总结：银行卡转账留言注明“此款为爸爸养老钱，不得挪用”并不能直接决定该款项是否属于夫妻共同财产。要确定款项的性质，需要综合考虑多种因素，并依据相关法律规定和证据进行综合判断。如果您在处理此类问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。