诈骗200万与诈骗100万在刑期上存在显著差异，但具体差异需结合案件具体情况及法律规定综合判断。以下从法律规定、量刑情节等角度进行详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1. 数额巨大与数额特别巨大的界定：

   • 通常，诈骗公私财物价值五十万元以上的，会被认定为“数额特别巨大”（具体标准可能因地区而异，但200万无疑属于此范畴）。
   • 诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，一般会被认定为“数额巨大”（100万通常也远超此标准，但具体是否达到“数额特别巨大”需结合地区标准判断，不过即便未达“数额特别巨大”，也属于“数额巨大”中的较高档次）。

2. 刑期差异：

   • 诈骗100万，若被认定为“数额巨大”，则基准刑可能在三年以上十年以下有期徒刑幅度内，具体刑期需结合其他情节确定。
   • 诈骗200万，则明确属于“数额特别巨大”，基准刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、量刑情节层面

除了诈骗数额外，法院在量刑时还会考虑以下因素：

1. 犯罪手段：如是否使用虚假身份、虚构事实或隐瞒真相等手段进行诈骗。
2. 犯罪后果：如是否给被害人造成重大经济损失、精神损害等。
3. 犯罪次数：如是否多次实施诈骗行为。
4. 认罪态度：如是否如实供述罪行、积极退赃退赔等。
5. 前科情况：如是否有犯罪前科、是否累犯等。

刑期计算示例（假设无其他量刑情节）：

• 诈骗100万（假设认定为“数额巨大”）：

  • 基准刑：三年以上十年以下有期徒刑。
  • 具体刑期：需结合地区标准、犯罪手段、后果等因素综合判断，可能处于该幅度的中下段。

• 诈骗200万（明确“数额特别巨大”）：

  • 基准刑：十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
  • 具体刑期：若未出现从重或从轻情节，可能接近十年有期徒刑的起点；若存在从重情节，则可能判处更长的有期徒刑甚至无期徒刑。

三、特殊情况说明

1. 地区差异：不同地区对诈骗罪“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体标准可能有所不同，因此实际刑期可能存在差异。
2. 法律修订：若法律对诈骗罪的量刑标准进行修订，则刑期也可能相应调整。
3. 个案差异：每个案件的具体情况不同，如犯罪手段、后果、认罪态度等，都会影响最终刑期。

总结与建议：

诈骗200万与诈骗100万在刑期上存在显著差异，前者通常面临更长的有期徒刑甚至无期徒刑。然而，具体刑期需结合案件具体情况及法律规定综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据案件细节提供更准确的法律分析和辩护策略。