交付不合格成果是否需要赔违约金，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度为你详细分析：
合同有明确约定：
- 如果合同中明确规定了交付成果的质量标准，以及当成果不合格时应承担的违约责任，包括支付违约金的具体数额或计算方式，那么一旦交付的成果不合格，违约方就需要按照合同约定支付违约金。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
合同无明确约定，但法律有规定：
- 如果合同中没有明确约定违约金，但交付不合格成果的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了社会公共利益、他人合法权益，那么违约方可能需要承担其他形式的法律责任，如赔偿损失等。不过，这种情况下通常不直接涉及违约金的支付，除非法律另有特别规定。
- 特殊情况：在某些特定类型的合同中，如建设工程合同，法律可能对交付成果的质量有特别要求，并规定了相应的违约责任。如果交付的工程成果不合格，即使合同中没有明确约定违约金，违约方也可能需要根据法律规定承担赔偿责任，其中可能包括因违约造成的损失赔偿，这部分赔偿在性质上可能类似于违约金的效果，但并非直接基于合同约定。
合同无明确约定，且法律无特别规定：
- 如果合同中没有明确约定违约金，且法律也没有对交付不合格成果的行为规定特别的违约责任，那么在这种情况下，违约方是否需要支付违约金就取决于双方当事人的协商和法院的判决了。
- 协商与诉讼：双方可以尝试通过协商来解决争议，如果协商不成，受损方可以向法院提起诉讼，要求违约方承担相应的法律责任。法院在审理案件时，会根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及实际损失等因素来综合判断违约方是否需要支付违约金以及支付的具体数额。
建议：
- 在签订合同时，务必明确约定交付成果的质量标准以及违约责任，包括违约金的支付条件和计算方式，以避免未来可能出现的争议。
- 如果已经发生了交付不合格成果的情况，建议首先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。