鉴定为轻伤并不一定会直接导致判刑，是否判刑需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可能构成犯罪并被判刑的情况
故意伤害罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。例如，甲因琐事与乙发生争执，故意用棍棒将乙打成轻伤，且不存在正当防卫等免责情形，则甲的行为构成故意伤害罪，可能会被判刑。
无免责事由：
- 若行为人致人轻伤，且不存在如正当防卫、紧急避险等法定的免责事由，司法机关将依法追究其刑事责任。
未达成和解或调解：
- 若双方未能达成刑事和解或调解协议，被害人未表示谅解，则行为人更有可能被判刑。
二、可能不构成犯罪或不被判刑的情况
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，若行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，因此不会被判刑。例如，在拥挤的公交车上因碰撞发生的轻微肢体冲突，若事后积极赔礼道歉并赔偿损失，取得了对方的谅解，可能被认定为情节显著轻微。
正当防卫或紧急避险：
- 如果行为人在面临不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取必要的防卫措施，导致对方受伤（轻伤），且符合正当防卫或紧急避险的构成要件，则不构成犯罪，不会被判刑。例如，甲在遭遇乙持刀抢劫时，为保护自身安全而将乙打成轻伤，属于正当防卫。
达成刑事和解：
- 对于因民间纠纷引起的轻伤案件，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方可以和解。和解后，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，甚至可能作出不起诉的决定，从而避免被判刑。
证据不足：
- 若司法机关在侦查、审查起诉过程中发现证据不足，无法达到事实清楚、证据确实充分的证明标准，根据疑罪从无的原则，犯罪嫌疑人不会被判刑。
年龄或精神状态免责：
- 行为人未满14周岁，或者虽满14周岁但患有精神病且在不能辨认或控制自己行为时致人轻伤，并经过法定程序鉴定确认的，不需要承担刑事责任，因此不会被判刑。但政府可能会根据具体情况对其采取收容教养等措施。
检察院不批准追诉：
- 即使构成轻伤并满足刑事立案条件，若双方能达成调解协议，被害人表示谅解并出具书面谅解书，检察院也可能基于案情和公共利益考虑，决定不批准追诉，从而避免被判刑。
三、其他考量因素
- 行为性质与主观故意：需判断导致轻伤的行为是否属于刑事犯罪行为，以及行为人是否具有主观上的故意。缺乏故意伤害意图的，可能不构成犯罪。
- 法律规定与地区差异：不同国家和地区对轻伤的定义和处罚标准可能有所不同，需参考当地法律的具体规定。
- 被告人的前科记录、悔罪态度、赔偿情况：这些也可能对法院的判决产生影响。
总结与建议：
鉴定为轻伤并不直接等同于会被判刑，是否会被判刑取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人面临这样的情况，建议直接向我咨询，以便更好地了解相关法律规定、评估案情，并做出合适的应对策略。