民事欺诈与刑事诈骗在法律性质、行为目的、手段方式、法律后果等多个方面存在显著区别，以下为你详细阐述：
一、法律性质不同
民事欺诈：它属于民事法律关系范畴，是平等主体之间一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。这种行为主要调整的是当事人之间的权利义务关系，旨在通过民事责任来弥补受害人的损失。比如，在买卖合同中，卖方故意夸大商品的性能，诱导买方购买，这就属于民事欺诈。
刑事诈骗：它构成犯罪，是一种严重危害社会的行为，触犯了刑法所保护的法益。国家公权力会介入追究犯罪人的刑事责任，以维护社会秩序和公共安全。例如，诈骗分子通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人大量财物后逃匿，这就构成了刑事诈骗。
二、行为目的不同
民事欺诈：行为人通常是为了获取一定的经济利益或其他利益，但主观上并不具有非法占有他人财物的直接故意。其目的往往是在经济交往等活动中谋取不正当的利益优势。比如，商家为了促销，夸大商品的某些功能，但并非打算将商品卖出后就不再履行任何义务，而是希望通过这种夸大宣传获取更多的交易利润。
刑事诈骗：行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。这种非法占有目的是区分刑事诈骗与其他行为的关键要素，即行为人从一开始就打算将他人财物据为己有，不准备归还。例如，诈骗分子以投资为名，诱使受害人投入资金，然后卷款潜逃，其目的就是非法占有受害人的资金。
三、手段方式不同
民事欺诈：行为人虽然实施了欺骗行为，但这种欺骗程度相对较轻，一般是在部分事实或某些关键环节上进行不实陈述或隐瞒，且通常会基于一定的商业规则或交易习惯进行。比如，在销售二手车时，卖方隐瞒了车辆曾经发生过小事故的信息，但车辆的整体性能和安全性并未受到实质性影响，这就属于民事欺诈中的隐瞒真相行为。
刑事诈骗：行为人往往会编造完全虚假的情况，虚构根本不存在的事实或者隐瞒重大真相，使被害人陷入错误的认识并基于此认识处分财产。比如，诈骗分子冒充公检法人员，谎称被害人涉嫌违法犯罪，要求将资金转到所谓的“安全账户”进行核查，这就是典型的虚构事实、隐瞒真相的刑事诈骗手段。
四、受害人陷入错误认识的程度不同
民事欺诈：受害人虽然因行为人的欺骗行为产生了一定的误解，但这种误解通常是基于对交易信息的片面或不准确了解，受害人仍具有一定的判断能力和选择余地。比如，在购买房屋时，卖方隐瞒了房屋附近即将建设垃圾处理站的信息，买方在购房时可能对该信息不了解，但如果买方进行了充分的调查和了解，是有可能发现这一情况的。
刑事诈骗：受害人往往是完全被行为人的虚假信息所蒙蔽，陷入了深度的错误认识，失去了正常的判断和选择能力。比如在电信网络诈骗中，犯罪分子利用精心设计的骗局，让受害人深信不疑地按照其指示进行操作，导致财产损失。受害人可能在整个过程中都没有意识到自己正在遭受诈骗，直到财产损失发生后才恍然大悟。
五、法律后果不同
民事欺诈：主要通过民事诉讼程序解决，受害人可以要求撤销因欺诈而订立的合同，并要求行为人承担赔偿损失等民事责任。赔偿范围一般包括直接损失和可得利益损失，目的是使受害人恢复到未受欺诈时的状态。比如，在上述买卖二手车的例子中，买方可以要求卖方退还购车款，并赔偿因车辆存在事故隐患而可能产生的维修费用等损失。
刑事诈骗：行为人将面临刑事处罚，根据诈骗金额的大小和其他情节，可能被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，对于被害人的经济损失，犯罪分子应依法予以退赔。比如，诈骗分子诈骗金额巨大，被判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，同时还需要退赔受害人的全部经济损失。
举例说明：
假设甲向乙推销一款保健品，声称该产品具有神奇的疗效，能够治愈多种疾病，但实际上该保健品只是普通的食品，并没有这些功效。如果乙因为甲的夸大宣传购买了该保健品，这属于民事欺诈。乙可以通过民事诉讼要求甲退还货款，并赔偿相应的损失。
而如果丙冒充某知名医院的专家，通过电话联系丁，称其患有严重的疾病，需要购买特定的药物进行治疗，否则生命将受到威胁。丁信以为真，按照丙的要求支付了高额的药款，但收到的却是毫无价值的假药。这种情况下，丙的行为构成了刑事诈骗，将面临刑事追责。
在实际生活中，如果遇到类似情况，一定要仔细甄别，必要时可以向专业律师咨询，以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题，可以直接向我咨询。