是否需要请律师需分情况讨论，以下从不同角度为你详细分析：

1. 若事故责任认定存在争议
   当事故责任划分不清晰（如多方责任、证据链不完整、存在第三方过错等），律师可通过调取监控、鉴定痕迹、分析行车记录仪等手段，协助还原事故真相。例如，若死者被认定为次要责任，但实际存在道路设计缺陷或车辆故障等第三方因素，律师可申请重新鉴定责任比例，直接影响赔偿金额。

2. 若赔偿协商陷入僵局
   保险公司或责任方可能以“死者存在过错”“赔偿标准不适用”等理由压低赔偿。律师可依据《民法典》第1179条、第1181条，结合当地交通事故赔偿标准（如死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入×20年计算），核算医疗费、丧葬费、被扶养人生活费等具体项目，并代表家属与对方谈判，避免因信息不对称导致权益受损。

3. 若涉及刑事附带民事诉讼
   若事故构成交通肇事罪（如死亡1人且负主要责任），律师可在刑事诉讼阶段同步提起民事赔偿，避免“先刑后民”导致的赔偿延迟。同时，律师可争取从轻处罚情节（如自首、赔偿到位），为责任方争取缓刑，间接推动民事赔偿的快速解决。

4. 若家属对法律程序不熟悉
   从报案、尸检、责任认定书复核，到调解、诉讼，每个环节均有严格时限（如责任认定书复核需在收到后3日内提出）。律师可协助准备材料、跟进流程，防止因超期丧失权利。例如，若未在1年内提起民事诉讼，可能面临败诉风险。

建议行动：若事故存在上述任一情形，建议尽快委托律师介入。律师可提前固定证据（如现场照片、证人证言）、计算赔偿明细、制定谈判策略，最大限度维护家属权益。即使暂时不委托，也可先咨询律师了解流程，避免后续被动。