在交通肇事等刑事案件中，事故责任的实质认定规则是一个综合考量法律法规、案件事实和多种判定原则的过程。以下是对这一问题的详细解析：

1. 法律依据与核心原则：

   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》以及《中华人民共和国刑法（2023修正）》中关于交通肇事罪的规定。这些法律文件为事故责任的认定提供了明确的法律框架。
   • 核心原则：事故责任的认定遵循行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。这些原则共同构成了事故责任认定的基石，确保了认定的公正性和合理性。

2. 判定规则详解：

   • 行为责任原则：当事人对交通事故负有责任，必然是因其实施了某种违法行为。未实施违法行为的当事人一般不承担事故责任。例如，如果一方驾驶员未违反交通规则，而另一方驾驶员因闯红灯导致事故，那么闯红灯的驾驶员将承担主要或全部责任。
   • 因果关系原则：交通事故当事人的行为与事故发生之间存在因果关系是确定责任的关键。即使当事人有违法行为，但该行为与事故发生无因果关系，也不承担事故责任。例如，如果一方驾驶员虽然超速，但事故是由另一方驾驶员突然变道导致的，那么超速行为与事故无直接因果关系，超速驾驶员可能不承担事故责任。
   • 路权原则：路权即交通参与者依法享有的在一定时间、空间范围内使用道路的权利。优先通行权的一方因另一方违反路权规定而发生事故时，违反方应承担主要或全部责任。例如，在无交通信号灯的路口，直行车辆享有优先通行权，如果转弯车辆未让行导致事故，转弯车辆将承担主要责任。
   • 安全原则：车辆驾驶员和行人都应确保自身及他人的交通安全。即使有优先通行权，也不能忽视安全义务。如因疏忽大意导致事故，也可能承担一定责任。例如，在行人过马路时，即使车辆享有优先通行权，驾驶员也应减速慢行，确保行人安全。如果因驾驶员疏忽导致事故，驾驶员将承担一定责任。

3. 责任划分等级与后果：

   • 全部责任：一方违法行为造成事故，该方承担全部责任。例如，醉酒驾驶导致事故，醉酒驾驶员将承担全部责任。
   • 主要责任和次要责任：双方违法行为共同造成事故，根据违章行为在事故中的作用大小划分责任。例如，一方超速行驶，另一方突然变道，双方都有过错，但超速行驶对事故的影响更大，因此超速驾驶员承担主要责任，变道驾驶员承担次要责任。
   • 同等责任：双方违法行为在事故中作用基本相当，承担同等责任。例如，两车在路口相撞，双方都有违反交通规则的行为，且对事故的影响相当，因此双方承担同等责任。
   • 无责任：各方均无违法行为或属于交通意外事故，各方均无责任；一方故意造成事故，他方无责任。例如，因自然灾害导致的事故，各方均无责任；如果一方故意撞车导致事故，故意撞车的一方承担全部责任，他方无责任。

4. 特殊情节考虑：

   • 逃逸情节：肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，将面临更严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 其他恶劣情节：如醉酒驾驶机动车、从事校车业务或者旅客运输严重超过额定乘员载客或超速行驶、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全等情节，在判定刑事责任时也会予以加重考虑。

5. 对道路交通事故认定书的审查：

   • 道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门制作的，具有刑事证据资格。但在刑事案件办理中，应对其进行实质审查，结合其他证据，依据对事故发生的原因力大小确定事故责任。例如，如果认定书中的责任划分与现场勘查、证人证言等证据不符，应进行重新认定或调整。

总结与建议： 在交通肇事等刑事案件中，事故责任的实质认定是一个复杂而细致的过程。它涉及多个法律知识点和判定规则，需要综合考虑交通法规违反情况、事故后果严重性、责任划分、主观过错以及特殊情节等多个因素。因此，在处理此类案件时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更准确地理解法律规定和判定规则，维护自己的合法权益。如果你有任何关于交通事故处理或债权债务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。