结论：保险公司是否赔偿孩子上下学接送费用，需结合保险条款、事故责任划分及费用合理性综合判断，存在赔偿可能但需满足特定条件。以下是具体分析：

一、保险赔偿的基本逻辑：以“直接损失”为限

根据《民法典》第1213条及《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公司赔偿范围原则上限于因事故直接导致的财产损失或人身损害。孩子接送费用是否属于“直接损失”，需从以下角度判断：

1. 因果关系：若撕脱性骨折导致孩子无法独立行动（如需轮椅、拄拐等），接送成为必要支出，且该支出与事故存在直接因果关系，则可能被认定为合理损失。
2. 必要性证明：需提供医疗证明（如医生出具的“需陪护”建议）、学校出具的“无法独立上下学”证明等，证明接送费用的必要性。

二、保险条款的具体限制：需查看合同约定

1. 交强险范围：交强险医疗费用限额（1.8万元）可覆盖部分医疗费，但接送费用通常不属于医疗费，可能需通过财产损失限额（2000元）主张，但需证明费用与事故直接相关。
2. 商业险范围：若购买商业三者险，需查看合同是否约定“合理施救费用”或“必要生活支出”等条款。部分商业险可能将“接送费用”纳入赔偿范围，但需以合同明确约定为前提。

三、费用合理性的关键：避免过度主张

即使费用属于赔偿范围，保险公司也可能以“费用过高”为由拒赔或部分赔付。需注意：

1. 费用标准：接送费用应参照当地市场行情（如普通家政服务费用），若主张过高（如雇佣专职司机），可能被认定为不合理。
2. 时间限制：费用主张期限应与孩子康复周期匹配（如医生建议的陪护时间），超出部分可能不被支持。

四、实务建议：如何提高赔偿成功率

1. 收集证据：保留医疗记录、学校证明、接送费用发票或收据，证明费用真实发生且必要。
2. 协商优先：先与保险公司沟通，明确费用性质及赔偿依据，避免直接诉讼增加成本。
3. 诉讼兜底：若协商无果，可向法院起诉，由法官根据证据和法律规定综合判断费用合理性。

总结：孩子接送费用能否获赔，需结合保险条款、事故责任及费用合理性综合判断。建议优先与保险公司协商，若协商不成可进一步向我咨询具体操作方案。