结论：面对他人欠钱不还且可能没钱还的情况，是否起诉需综合考虑多方面因素。首先推荐通过协商和调解等非诉讼方式解决；若这些方式无效，且欠款金额较大、证据充分，起诉则是维护自身权益的有效途径。以下是对此问题的详细分析：

非诉讼解决方式

1. 协商：

   • 优点：成本最低、效率最高。通过友好沟通，明确还款时间和方式，若能达成一致，可避免法律纠纷。
   • 操作建议：尝试与欠款人直接联系，记录协商过程，确保双方对还款计划有清晰理解。例如，可以约定分期还款，或者提供一定的宽限期。

2. 调解：

   • 优点：第三方介入，增加解决纠纷的公正性和可能性。调解组织如人民调解委员会等，可以提供专业的调解服务。
   • 操作建议：可向人民调解委员会等调解组织申请调解，遵循调解员的指导，积极寻求和解方案。调解成功后，可以签订调解协议，该协议具有法律约束力。

诉讼解决方式

当非诉讼方式无法解决问题时，起诉成为必要的法律途径。

1. 起诉准备：

   • 材料：起诉状需写明被告身份信息、诉讼请求、事实和理由。确保起诉状内容准确、完整，以便法院能够清晰了解案件情况。
   • 证据：收集借条、转账记录、聊天记录等，确保证据充分、合法。证据是诉讼的关键，必须确保证据的真实性、合法性和关联性。

2. 起诉流程：

   • 提交起诉状和证据至法院，缴纳诉讼费。
   • 法院审理案件，根据事实和法律作出判决。审理过程中，双方可以举证、质证，法院会依法进行调解或判决。
   • 若获得胜诉判决，欠款人仍不履行，可向法院申请强制执行。强制执行是保障胜诉权益的重要手段，法院可以采取多种措施强制欠款人履行还款义务。

3. 强制执行力：

   • 法院有权采取查询、冻结、划拨被执行人财产，查封、扣押、拍卖其财物等强制措施。这些措施可以有效迫使欠款人履行还款义务。
   • 判决书或调解书具有权威性和公信力，可作为确定债权的有力证据。即使欠款人暂时没钱还，判决书或调解书也是未来追讨欠款的重要依据。

考虑因素

在决定是否起诉时，需综合考虑以下因素：

1. 欠款金额：金额较小可能更适合协商或调解；金额较大则起诉更为合适。因为起诉需要投入一定的时间和精力，以及支付诉讼费和可能的律师费，所以需要根据欠款金额来权衡利弊。

2. 追讨难度：欠款人难以联系或态度恶劣时，起诉的必要性增加。如果欠款人故意逃避债务，或者态度恶劣、拒不还款，那么起诉可能是唯一有效的解决方式。

3. 成本和时间：起诉需投入时间和精力，并支付诉讼费和可能的律师费。需要权衡这些成本与追讨回欠款的可能性及金额之间的关系。如果追讨回欠款的可能性较大，且金额足够覆盖成本，那么起诉是值得的。

法律后果

1. 强制执行：欠款人不履行还款义务，将面临法院的强制执行措施。这些措施可能包括查询、冻结、划拨财产，查封、扣押、拍卖财物等，对欠款人的生活和工作产生严重影响。

2. 信用影响：欠款人可能被列入失信被执行人名单，影响信用记录及出行消费等。失信被执行人名单是公开的，会对欠款人的社会声誉和信用造成严重影响。

3. 刑事责任：在极端情况下，如恶意拖欠巨额债务，欠款人可能面临刑事追究。虽然这种情况较为罕见，但一旦构成犯罪，欠款人将面临严厉的刑事处罚。

总结与建议：面对欠款问题，应首先尝试协商和调解等非诉讼方式。若这些方式无效，且满足起诉条件（如欠款金额较大、证据充分等），则可选择通过法律途径维护自身权益。在决定过程中，需综合考虑欠款金额、追讨难度、成本和时间等因素，以做出最合理的选择。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。