结论：破坏公私财物案件中，公安机关启动民事调解后，刑事立案的可能性依然存在，但具体是否立案需根据案件的具体情况、证据以及相关法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 民事调解与刑事立案的关系：

   • 民事调解是公安机关在处理某些纠纷时，为了促进双方和解、减少社会矛盾而采取的一种措施。它并不直接决定案件是否构成刑事犯罪，也不影响公安机关对刑事案件的立案侦查。
   • 刑事立案是公安机关根据法律规定，对涉嫌犯罪的行为进行正式调查的程序。立案与否取决于案件是否满足刑事犯罪的构成要件，以及是否有足够的证据支持。

2. 破坏公私财物案件的刑事立案标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，破坏公私财物达到一定数额或者具有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪，公安机关应当立案侦查。
   • 立案标准通常包括财物的价值、毁坏的程度、行为人的主观故意等因素。如果案件满足这些标准，公安机关就有义务进行立案侦查，无论之前是否进行过民事调解。

3. 民事调解对刑事立案的影响：

   • 民事调解本身并不阻止刑事立案。即使双方已经达成民事调解协议，如果公安机关发现案件涉嫌犯罪，仍然可以依法立案侦查。
   • 然而，民事调解的结果（如赔偿协议）可能作为量刑时的考虑因素，影响犯罪嫌疑人的最终刑罚。但这并不改变案件是否构成刑事犯罪的事实。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，公安机关可能会根据案件的具体情况，先尝试进行民事调解，以化解社会矛盾、减少诉讼成本。
   • 如果调解无果或者发现案件涉嫌犯罪，公安机关会及时转入刑事立案程序，依法进行侦查和起诉。

法律建议：

• 如果您或他人涉及破坏公私财物案件，且公安机关已经启动民事调解，但您认为案件可能构成刑事犯罪，建议及时向公安机关说明情况，提供相关证据，以便公安机关依法作出判断。
• 如果公安机关决定不立案，但您认为案件确实构成犯罪，您可以依法向人民检察院提出申诉，要求人民检察院对公安机关的立案活动进行监督。

后续行动：

• 在处理此类案件时，建议保持与公安机关的沟通，及时了解案件进展。
• 如果需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。