法院判决不予刑事处罚，仍然算犯罪。以下是对这一结论的详细解释：

一、法律基础与定义

根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”这一条款明确指出了，即使犯罪情节轻微到不需要判处刑罚，但行为人的行为仍然构成犯罪，只是基于特定情节不执行刑罚。不予刑事处罚是法院在认定行为人构成犯罪的基础上，基于法定原因（如情节显著轻微、危害不大等）作出的不给予实际刑罚处罚的决定。

二、不予刑事处罚的具体情形

不予刑事处罚的情形主要包括以下几种：

1. 犯罪情节显著轻微、危害不大：虽然行为人的行为触犯了刑法，但因其情节显著轻微，危害不大，依法不需要判处刑罚。
2. 犯罪已过追诉时效期限：如果犯罪已过追诉时效期限，且不存在逃避侦查或审判的情况，司法机关将不再追究刑事责任。
3. 经特赦令免除刑罚：在特定情况下，国家可能发布特赦令，对特定犯罪人免除刑罚。
4. 告诉才处理的犯罪，没有告诉或已撤回告诉：对于某些告诉才处理的犯罪，如果被害人没有告诉或已撤回告诉，司法机关将不再追究刑事责任。
5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果犯罪嫌疑人、被告人死亡，追究刑事责任已无实际意义。
6. 其他法律规定免予追究刑事责任的情形：除了上述情形外，还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形。

三、不予刑事处罚与无罪判决的区别

1. 法律定性：不予刑事处罚是行为已构成犯罪，但基于特定情节不执行刑罚；而无罪判决则是行为不构成犯罪，司法机关不予以刑事处罚。
2. 前科影响：不予刑事处罚可能形成犯罪记录（尽管在某些情况下可能不留案底，但仍有记录被公安机关保存），而无罪判决则无任何犯罪记录。
3. 社会评价：不予刑事处罚存在违法性评价，即行为人的行为被认定为犯罪；而无罪判决则完全恢复社会名誉，行为人的行为被认定为不构成犯罪。

四、不予刑事处罚的案底问题

关于不予刑事处罚是否留有案底，需具体情况具体分析。如果案件在逮捕后并未进入后续阶段即被撤销，则嫌疑人通常不会留下案底。但如果案件经过取保候审等措施，并最终由法院宣布不予刑事处罚，则嫌疑人可能会留下相关记录。这些记录会被公安机关作为资料保存，即所谓的“案底”。但这种案底并不等同于犯罪记录，对嫌疑人的日常生活和工作影响相对较小。不过，在特定情况下（如涉及职业准入等），这些记录仍可能产生一定影响。

五、实际案例

以某企业主虚开发票案为例，该企业主虚开发票金额较小且主动补缴税款。法院最终以逃税罪定罪，但基于情节轻微，决定免予刑事处罚。此时，行为人虽未被关押或实际执行刑罚，但其逃税行为已构成犯罪，并留下了相关记录。

总结与建议：

1. 理解法律后果：不予刑事处罚并不意味着行为不构成犯罪，而是基于特定情节不执行刑罚。因此，行为人仍需承担犯罪的法律后果，如可能留下案底等。
2. 积极应对：如果面临不予刑事处罚的情况，建议行为人积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，争取从宽处理。
3. 咨询专业律师：在处理具体案件时，由于法律程序的复杂性和专业性，建议行为人及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。