钱转给孩子是否构成恶意转移财产，不能一概而论，需结合具体情境和法律规定来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、正常赠与行为不构成恶意转移财产
在日常生活中，父母出于对孩子的关爱和照顾，可能会将部分资金赠予子女，例如为子女购买学习用品、支付生活费用、资助创业或购房（自住）等。这类基于亲情关系的正常经济支持，通常不构成法律意义上的“恶意转移财产”。此类行为符合家庭伦理和社会常识，属于合法的财产处分方式。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，父母的赠与行为完全符合法律对赠与合同的定义，因此不构成恶意转移财产。
二、特定情形下的赠与可能构成恶意转移财产
逃避债务：
- 若父母自身负有较大数额的债务，在债务到期前或被债权人追讨期间，通过赠与方式将大量财产转移给子女，导致自己失去偿还债务的能力，这种行为可能被认定为恶意逃避债务的非法财产转移。此时，债权人可以依据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条的规定，请求人民法院撤销债务人的行为，以维护自己的合法权益。
婚姻存续期间的单方处置：
- 婚姻关系存续期间，一方未经配偶同意擅自将共同财产赠予子女，可能构成对另一方财产权的侵害。根据《民法典》婚姻家庭编规定，此类行为需经夫妻双方协商一致方为有效。若未经协商一致，该行为可能被视为恶意转移财产，以减少另一方在离婚时的财产分割份额。
离婚诉讼中的资产隐匿：
- 在离婚纠纷中，若一方为减少财产分割比例而突击转移资金至子女账户，这种行为既违反诚信原则，也可能触犯《民事诉讼法》关于妨碍诉讼的处罚条款。法院可依法采取训诫、罚款甚至拘留等措施，并可能对该方在财产分割时予以少分或不分。
规避法定义务：
- 当父母存在需要履行的法定义务，如缴纳税款、支付抚养费、赡养费等，却将财产转移给子女以逃避这些义务时，也会被视为恶意转移财产。这种行为同样可能面临法律责任和处罚。
三、法律后果与风险防范
- 民事追责：被侵权的债权人或相关权利人可通过诉讼主张撤销不当转移行为，要求返还财产并赔偿损失。
- 刑事风险：若转移行为涉及拒不执行判决裁定罪等犯罪构成要件，当事人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。
- 证据留存建议：合法赠与应保留转账记录、书面说明等材料；涉及大额资金往来时，建议通过公证或律师见证等方式固定证据链条，以证明赠与行为的真实性和合法性。
总结与建议：
将钱转给孩子是否构成恶意转移财产，需根据具体情况判断。为避免不必要的法律纠纷和风险，建议父母在给子女钱财前务必明确目的和意图，确保自己的行为合法合规。若涉及大额资金或可能存在争议的情况，建议及时咨询我以获取准确的法律意见和指导。