为逃避法律追究逃离事故现场的行为，通常会被认定为交通肇事逃逸，这是一种严重的违法行为，将面临严厉的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、行为定义与构成要件
行为定义：
- 逃避法律追究逃离事故现场，指的是在发生交通事故后，当事人为了逃避法律责任，故意离开事故现场的行为。
构成要件：
- 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，交通肇事逃逸要求行为人必须知道已经发生了交通事故，并且主观上具有逃避法律追究的故意。
- 同时，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条也强调，逃逸的当事人需承担全部责任，但此处的“逃逸的当事人”指的是明知发生事故却故意逃离现场的人。
二、法律后果
行政处罚：
- 逃逸行为将面临严厉的行政处罚，包括罚款、吊销驾驶证、拘留等。这些处罚旨在惩罚逃逸者的违法行为，并维护交通秩序和社会公共安全。
刑事处罚：
- 如果逃逸行为导致他人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，还可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。这是逃逸行为最为严重的法律后果，体现了法律对逃逸行为的严厉打击。
民事赔偿：
- 逃逸者还需承担事故的全部或主要责任，赔偿受害者的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。这是逃逸者因其违法行为而应承担的民事责任。
三、主观故意的判断
明知与不知的区别：
- 认定交通肇事逃逸的关键在于行为人是否知道事故的发生以及是否具有逃避法律追究的故意。如果行为人有证据证明其确实不知道事故发生，那么其离开现场的行为就缺乏逃避法律追究的主观故意，因此不符合交通肇事逃逸的构成要件。
实际案例与应用：
- 例如，在车辆行驶过程中，如果后方车辆轻微追尾前车，而前车驾驶员并未感觉到碰撞，继续正常行驶离开了现场，这种情况下，由于前车驾驶员主观上并不知道事故发生，也就不存在逃避法律追究的故意，因此不应被认定为逃逸。
- 在处理这类案件时，需要综合考虑多方面证据，如事故发生的情形（碰撞程度、声音大小等）、车辆状况（是否有明显损坏、警示标志是否触发等）、驾驶员的陈述和相关证人证言、监控视频等，以准确判断行为人是否属于“明知”而逃逸。
四、驾驶员的责任与义务
及时停车与保护现场：
- 无论是否知情，发生交通事故后，及时停车、保护现场、抢救伤员并报警都是每个驾驶员应尽的责任和义务。这是基于道路交通安全的考虑，也是确保事故得到妥善处理的重要保障。
遵守交通法规与增强法律意识：
- 驾驶员应严格遵守交通法规，增强法律意识，避免发生交通事故。一旦发生事故，应积极面对并承担相应的法律责任，而不是选择逃避。
五、建议与措施
加强宣传教育：
- 通过媒体、网络等渠道，广泛宣传交通事故逃逸的危害性和法律责任，提高公众的法治意识和安全意识。这有助于减少逃逸行为的发生，维护交通秩序和社会公共安全。
完善法律法规与强化执法力度：
- 进一步完善相关法律法规，加大对交通事故逃逸行为的处罚力度，形成有效的法律威慑。同时，交警部门应加强对交通事故的查处力度，特别是对逃逸行为的打击力度，确保法律的严肃性和公正性。
总结：为逃避法律追究逃离事故现场的行为是严重的违法行为，将面临严厉的法律后果。驾驶员应严格遵守交通法规，增强法律意识，一旦发生事故应积极面对并承担相应的法律责任。如果您有任何关于交通事故或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。