此类事故的责任划分需结合具体证据和现场情况综合判断，但通常可从以下角度分析责任归属：

1. 老头乐驾驶人的责任可能性
   若老人驾驶的“老头乐”被认定为机动车（如符合《道路交通安全法》中机动车的技术标准，但未依法登记或未取得驾驶证），则其可能因“无证驾驶”“未依法登记上路”“未遵守让行规则”等情形承担主要或全部责任。例如：若老人未观察路况强行掉头，导致后方直行车辆避让不及发生碰撞，通常需承担主要责任。
   若“老头乐”被认定为非机动车（如符合电动自行车国家标准），则老人可能因“未遵守交通信号”“突然变道影响其他车辆通行”等过错承担责任，但责任比例可能低于机动车驾驶人。

2. 直行车辆的责任可能性
   若后方直行车辆存在“超速”“未保持安全距离”“未及时采取制动措施”等过错，即使老头乐存在违规行为，直行车辆也可能因未尽到安全驾驶义务而承担部分责任。例如：若直行车辆在限速路段超速行驶，导致无法及时避让掉头车辆，可能被认定承担次要责任。

3. 关键证据对责任划分的影响
   事故责任认定需以现场勘查、监控录像、行车记录仪、证人证言等证据为依据。若老头乐掉头时未打转向灯、未观察后方来车，或直行车辆存在分心驾驶（如玩手机）等行为，均可能成为责任划分的依据。

建议行动：

• 立即报警并保护现场，由交警部门出具《交通事故责任认定书》；
  
• 收集现场照片、视频、证人联系方式等证据；
  
• 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核；
  
• 根据责任比例协商赔偿，或通过诉讼解决纠纷。
  

提示：具体责任需结合事故细节判断，若有进一步证据或疑问，可直接向我咨询。