核心结论：如果撞了别人的车灯，你愿意承担维修责任但对方坚持更换而非维修，首先需确认车灯损坏程度是否达到必须更换的标准；若未达到，可通过协商、第三方评估或法律途径解决分歧。以下是具体分析：
具体分析：
- 协商优先：从情理角度，建议先与对方友好沟通，解释维修的可行性（如车灯仅外壳破损、灯泡功能正常等），并主动提出承担维修费用（包括更换配件的合理成本）。若对方仍坚持更换，可询问其更换的具体理由（如担心维修质量、影响车辆保值等），针对性地提供解决方案（如选择4S店维修、提供维修质保等）。
- 第三方评估：若协商无果，可共同委托第三方机构（如保险公司定损员、专业维修厂）对车灯损坏程度进行评估。若评估结果为“可维修”，则对方坚持更换的要求可能缺乏合理性，你只需承担维修费用；若评估结果为“需更换”（如车灯内部结构严重损坏、维修后存在安全隐患等），则需按评估结果承担更换费用。
- 法律途径：若对方无理取闹（如车灯仅轻微划痕却要求更换全新车灯），且协商、评估均无法解决，可通过法律途径维护自身权益。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。但侵权责任的范围以“弥补损失”为原则，即赔偿金额应与实际损失相当。若对方主张的更换费用明显高于实际损失（如车灯市场价与维修价的差额），法院可能不支持其全部诉求。
操作建议：
- 保留证据：事故发生后，及时拍照、录像记录车灯损坏情况，并保存维修报价单、评估报告等材料，以备后续维权使用。
- 明确责任：若事故由你全责，需主动承担责任；若双方均有责任，需按责任比例分担费用。
- 避免冲突：处理过程中保持冷静，避免与对方发生言语或肢体冲突，防止事态升级。
如有其他细节需要进一步分析（如事故责任认定、车灯具体损坏情况等），可直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的解答。