在寻衅滋事罪中，关于“故意财物”的认定，这主要涉及到对财物价值的判断以及行为人主观故意的认定。以下是对这一问题的详细解答：

一、财物价值的认定标准

在寻衅滋事罪中，财物价值的认定是判定罪行严重程度及量刑的关键环节。根据相关法律法规和司法解释，财物价值的认定需遵循以下原则和方法：

1. 有效价格证明优先：

   • 如果财物有正规发票或其他有效价格证明，那么直接按照该证明来确定财物的价值。

2. 无有效价格证明或证明不合理时的处理：

   • 市场重置价格法：对于没有有效价格证明的财物，可以参考其在当前市场条件下的重新购置费用来确定价值。
   • 专业鉴定评估：如果市场重置价格法难以确定财物价值，可以委托具有资质的价格鉴定机构进行评估。这些机构会综合考虑财物的品牌、型号、使用状况等因素，给出科学合理的评估价值。

3. 特殊财物价格认定：

   • 已使用物品：对于已经使用过的物品，需要考虑折旧因素。根据物品的性质、使用年限等，计算其实际价值。
   • 特殊用途物品：对于具有特殊用途或纪念意义的物品，除了考虑其市场价值外，还需要考虑其特殊用途或纪念意义所附加的价值。这可能需要邀请相关领域的专家进行评估。

二、行为人主观故意的认定

在寻衅滋事罪中，除了财物价值的认定外，还需要认定行为人是否具有主观故意。这通常通过以下几个方面来判断：

1. 行为方式：

   • 行为人是否采取了随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，或者强拿硬要、任意损毁、占用公私财物等行为方式。这些行为方式通常具有挑衅性和无事生非的特点。

2. 情节严重程度：

   • 行为人的行为是否达到了情节严重的程度。这包括财物价值的大小、行为次数的多少、社会影响的恶劣程度等。例如，如果行为人多次任意损毁公私财物，且每次损毁的财物价值都较大，那么就可以认为其行为情节严重。

3. 主观意图：

   • 行为人是否明知自己的行为会破坏社会秩序，并希望或放任这种结果发生。这通常通过行为人的言行举止、行为前后的表现等来判断。例如，如果行为人在实施行为时表现出明显的挑衅和嚣张态度，那么就可以认为其具有主观故意。

三、地域性差异与参照标准

需要注意的是，我国不同地方对寻衅滋事罪中财物价值的判断标准可能存在差异。例如，某些省市可能规定财物价值达到一定数额（如二千元以上）即可能构成相关情形。因此，在具体案件中，应参照当地的相关司法解释或规定来确定财物价值的认定标准。

四、综合考量因素

在判定寻衅滋事罪时，除了财物价值和行为人主观故意这两个关键因素外，还需要综合考虑其他因素，如行为人的社会危害性、行为对社会的实际影响等。这些因素共同影响着罪行的严重程度和量刑结果。

总结：在寻衅滋事罪中，“故意财物”的认定需要综合考虑财物价值、行为人主观故意以及地域性差异等多个因素。为了确保判决的公正性和合理性，建议在实际操作中严格遵循相关法律法规和司法解释，并结合当地实际情况进行具体判断。如果面临具体的法律问题或需要针对特定情境的法律建议，请务必咨询当地的律师或法律专家。