捏造事实挑拨离间是否犯法，需根据具体行为性质和后果来判断，可能涉及诽谤罪、侵犯名誉权或寻衅滋事罪等。以下从不同角度为你详细分析：
若捏造事实挑拨离间，损害他人名誉，情节严重的，可能构成诽谤罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里的“情节严重”，通常指的是手段恶劣、后果严重、影响范围广等情形，比如多次捏造事实诽谤他人，或者造成被害人精神失常、自杀等严重后果。
- 举例说明：假设甲为了挑拨乙和丙的关系，捏造乙有偷窃行为的事实，并广泛传播，导致乙的名誉受到严重损害，社会评价降低，甚至因此失去工作。若该行为被认定为情节严重，甲就可能构成诽谤罪。
若捏造事实挑拨离间，虽未达到刑事犯罪程度，但损害他人名誉的，可能构成侵犯名誉权
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。若捏造事实挑拨离间，导致他人名誉受损，受害者有权要求侵权者承担民事责任，如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
- 举例说明：甲捏造乙生活作风不端的事实，并在小范围内传播，导致乙在亲友、同事中的声誉受损。虽然该行为未达到刑事犯罪的程度，但乙可以依据民法典的规定，要求甲承担民事责任。
若捏造事实挑拨离间，引发纠纷、破坏社会秩序，情节恶劣的，可能构成寻衅滋事罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。虽然该条款未直接提及捏造事实挑拨离间，但若该行为引发纠纷、破坏社会秩序，且情节恶劣，如多次实施、造成多人受伤或财产损失等，就可能被认定为寻衅滋事罪。
- 举例说明：甲为了挑拨两个村庄的关系，捏造其中一个村庄的人偷窃另一个村庄财物的事实，并煽动双方村民发生冲突。若该行为导致双方村民发生斗殴，造成多人受伤，社会秩序严重混乱，甲就可能构成寻衅滋事罪。
建议：
- 在日常生活中，应遵守法律法规，尊重他人的名誉权，不捏造事实挑拨离间。
- 若遇到他人捏造事实挑拨离间的情况，应及时收集证据，如聊天记录、证人证言等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 若行为已经构成犯罪或侵权，应积极配合司法机关的调查和处理，承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。