结论：第二次起诉离婚是否需要证人，并非由第一次起诉时是否留有证人复印件决定，而是取决于案件具体情况和证据需求。以下从不同角度进行分析：

1. 证人作用与必要性：

   • 证人证言在离婚诉讼中通常用于证明夫妻感情确已破裂、一方存在过错（如家暴、出轨等）或其他与案件相关的事实。
   • 如果第一次起诉时证人证言对案件结果有显著影响，且相关事实在第二次起诉时仍然重要，那么再次邀请证人出庭或提交证人证言可能是有益的。
   • 然而，如果第一次起诉时证人证言未被法院采纳，或者相关事实已经通过其他证据得到充分证明，那么第二次起诉时可能无需再次使用同一证人。

2. 证据收集与提交：

   • 在离婚诉讼中，证据的收集和提交是关键。除了证人证言外，还可以包括书证、物证、视听资料、电子数据等。
   • 如果第一次起诉时留有证人复印件，这通常意味着已经收集了证人的书面证言或相关记录。在第二次起诉时，可以根据案件需要决定是否再次提交这些证据，或者补充新的证据。
   • 重要的是要确保所有提交的证据都是合法、真实、有效的，并且与案件事实相关联。

3. 法院审理与判决：

   • 法院在审理离婚案件时，会综合考虑双方提交的证据、陈述以及法律规定，来作出是否准予离婚的判决。
   • 如果第一次起诉时法院未准予离婚，可能是因为证据不足或感情破裂的证据不充分。在第二次起诉时，需要更加充分地准备证据，以证明夫妻感情确已破裂且无和好可能。
   • 证人证言只是众多证据中的一种，其重要性取决于具体案件情况和法院对证据的认定。

4. 实际操作建议：

   • 在决定是否邀请证人出庭或提交证人证言前，建议先咨询专业律师，评估证人证言对案件的可能影响。
   • 如果决定使用证人，应确保证人能够出庭作证，并提前准备好相关证据材料，如证人身份证明、证人证言等。
   • 同时，也要考虑对方可能提出的反驳证据和观点，做好充分的应对准备。

总结与建议：第二次起诉离婚是否需要证人，应根据案件具体情况和证据需求来决定。如果证人证言对证明夫妻感情破裂或其他关键事实有重要作用，且证人能够出庭作证，那么可以考虑再次使用证人。然而，如果相关事实已经通过其他证据得到充分证明，或者证人证言对案件结果影响不大，那么可能无需再次使用证人。在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。