关于“前科能否取保”的问题，这实际上涉及到了我国法律体系中关于犯罪记录、前科以及取保候审等多个方面的规定。首先，我们需要明确几个核心概念：
前科：通常指的是一个人曾经因为犯罪行为而被法院判决有罪，并留下了犯罪记录。这种记录在法律上是有一定效力的，可能会影响到个人未来的某些法律权益，比如就业、出国等。
取保候审：这是我国刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人在缴纳一定保证金或提供保证人后，暂时获得自由，等待法院的进一步审判。取保候审的适用有一定的条件，比如犯罪情节较轻、可能判处缓刑或独立适用附加刑、没有社会危险性等。
现在，我们回到问题本身：“前科能否取保？”
前科本身不是取保候审的直接障碍：取保候审的适用主要取决于犯罪嫌疑人的当前犯罪情节、社会危险性等因素，而不是其过去是否有犯罪记录。也就是说，即使一个人有前科，但如果他当前涉嫌的犯罪情节较轻，且没有社会危险性，仍然有可能被取保候审。
但前科可能影响取保候审的决策：虽然前科不是直接障碍，但法官或检察官在决定是否取保候审时，会综合考虑犯罪嫌疑人的整体情况，包括其前科记录。如果前科记录显示犯罪嫌疑人有多次犯罪或严重犯罪的历史，这可能会增加其社会危险性评估，从而降低被取保候审的可能性。
轻微犯罪记录封存制度的影响：值得注意的是，我国正在推动建立轻微犯罪记录封存制度，旨在防止犯罪附随后果在实践中的滥用，促进犯罪人的再社会化。如果这一制度得以实施，对于符合条件的轻微犯罪记录，可能会进行封存，从而在一定程度上减轻前科对犯罪嫌疑人取保候审等法律权益的影响。
总结：
前科本身不是取保候审的直接障碍，但可能会影响取保候审的决策。取保候审的适用主要取决于犯罪嫌疑人的当前犯罪情节、社会危险性等因素。同时，我国正在推动的轻微犯罪记录封存制度，如果得以实施，可能会在一定程度上减轻前科对犯罪嫌疑人取保候审等法律权益的影响。因此，在具体案件中，是否能够取保候审，还需要根据犯罪嫌疑人的具体情况和法律规定来综合判断。