结论：执业助理医师在个体诊所单独执业导致病人死亡，保险公司是否赔偿需分情况讨论，主要取决于保险合同条款、执业行为合法性以及是否存在免责事由等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同条款的约定
   保险公司是否承担赔偿责任，首先需审查保险合同的具体条款。若合同明确约定“被保险人（诊所或医师）的执业行为需符合法律法规要求，否则保险人不承担赔偿责任”，而执业助理医师单独执业的行为违反了《执业医师法》或相关行政法规（如未在执业医师指导下执业），则保险公司可能以“违法执业”为由拒赔。
   若合同未明确排除此类情形，但约定了“因被保险人重大过失或故意行为导致的事故不赔”，则需进一步分析执业助理医师的行为是否构成重大过失或故意。例如，若其因操作失误直接导致病人死亡，可能被认定为重大过失，保险公司可能拒赔；若死亡结果与执业行为无直接因果关系（如病人自身疾病突发），则保险公司可能需承担部分或全部赔偿责任。

2. 执业行为的合法性
   根据《执业医师法》第三十条，执业助理医师应当在执业医师的指导下从事医疗活动，不得独立进行诊疗行为。若执业助理医师单独执业，属于违法行为，此时保险公司可能主张“违法执业属于免责范围”而拒赔。
   但需注意：若个体诊所明知或应知执业助理医师无独立执业资格仍允许其单独执业，诊所可能需承担主要责任；若保险公司未在承保时对诊所的执业资质进行充分审核，可能被认定为未尽到提示义务，从而影响免责条款的效力。

3. 因果关系与过错程度
   即使执业助理医师单独执业的行为违法，保险公司是否赔偿仍需结合因果关系判断。若病人死亡与执业助理医师的诊疗行为无直接因果关系（如病人因突发意外死亡），保险公司可能无需赔偿；若死亡结果与诊疗行为存在直接因果关系（如误诊、用药错误），则保险公司需根据合同约定和过错程度承担赔偿责任。
   此外，若执业助理医师的行为构成医疗事故，保险公司可能需在医疗责任险范围内赔偿；若构成犯罪（如过失致人死亡），保险公司可能以“刑事犯罪属于免责范围”为由拒赔，但需以合同明确约定为前提。

4. 保险公司的抗辩权与举证责任
   保险公司若主张拒赔，需承担举证责任，证明执业助理医师的行为符合免责条款的约定（如违法执业、重大过失等）。若保险公司无法提供充分证据，可能被法院或仲裁机构认定为未尽到举证义务，从而需承担赔偿责任。

建议：

• 若您是诊所负责人或执业助理医师，建议立即固定相关证据（如诊疗记录、保险合同、沟通记录等），并委托专业律师分析保险合同条款及执业行为的合法性，以评估保险公司的拒赔理由是否成立。
  
• 若保险公司已拒赔，您可通过协商、诉讼或仲裁等方式主张权利，但需注意诉讼时效（一般为2年，自知道或应当知道保险事故发生之日起计算）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供详细解答。