购车合同是否会将落地价写入，取决于合同的具体约定和交易习惯，但法律并未强制要求必须写入落地价。以下从不同角度展开分析：

1. 合同自由原则
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，法律未强制要求购车合同必须包含落地价。实践中，合同可能仅约定车辆裸车价、购置税、保险费、上牌费等分项价格，也可能直接约定落地价（即包含所有费用的总价）。若合同未明确落地价，但分项价格清晰且无歧义，仍可视为有效约定。

2. 落地价的构成与风险
   落地价通常包括裸车价、购置税、保险费、上牌费、精品加装费等。若合同未明确落地价，可能存在以下风险：

   • 费用争议：经销商可能以“合同未约定”为由，额外收取未明确列明的费用（如出库费、PDI检测费等）；
     
   • 价格欺诈：若经销商故意隐瞒部分费用，可能构成《消费者权益保护法》第五十五条规定的欺诈，消费者可主张“退一赔三”；
     
   • 举证困难：若消费者主张落地价包含某项费用，需承担举证责任，否则可能承担不利后果。

3. 合同条款的完善建议
   为避免纠纷，建议消费者在合同中明确以下内容：

   • 总价条款：直接约定“落地价为XX元，包含裸车价、购置税、保险费、上牌费等所有费用”；
     
   • 分项明细：列明各项费用的具体金额及计算方式，防止经销商后期加价；
     
   • 违约责任：约定若经销商未按约定收取费用，需承担违约金或赔偿损失。

4. 法律救济途径
   若合同未约定落地价且发生纠纷，消费者可依据以下法律主张权利：

   • 《民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定；
     
   • 《消费者权益保护法》第八条、第二十条：消费者享有知情权，经营者不得作虚假或引人误解的宣传。若经销商未如实告知费用构成，消费者可向市场监管部门投诉或通过诉讼解决。

总结：购车合同是否写入落地价取决于双方约定，但为保障权益，建议消费者在合同中明确总价及分项费用，并约定违约责任。若已签订合同但未约定落地价，可依据法律规定通过协商、投诉或诉讼解决纠纷。如有具体合同条款需要审查或纠纷需要处理，可直接向我咨询。