结论前置：钱没打公司账户，借条的合法性需根据具体情况综合判断。若借条满足法定有效要件，且款项交付方式合理或能证明用于公司经营，则借条合法有效；否则，可能存在效力问题或风险。以下从多个角度进行分析：
借条合法有效的关键要素
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签署借条的双方（包括公司和出借人）必须具备进行民事活动的资格和能力。公司应依法成立并具备经营资格，出借人应为精神正常、能独立进行民事活动的自然人、法人或非法人组织。这是借条合法有效的基本前提。
意思表示真实：
- 双方在订立借条时，必须基于真实自愿的借款合意，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。如果借条是在一方被欺诈或胁迫的情况下签署的，那么该借条可能无效。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 借款用途、利率等条款必须符合法律法规要求，不得用于违法犯罪活动，且利率不得超过法定上限。例如，如果借款用途是非法活动，或者利率超过了法律规定的上限，那么借条可能无效或部分无效。
钱未打入公司账户对借条合法性的影响
合法有效的情形：
- 其他合理交付方式：若款项以现金或其他合法方式交付，并有收条、证人证言等证据证明公司确实收到了款项，则借条依然可能有效。例如，公司因特殊原因无法使用公司账户，而出借人以现金方式交付了借款，且公司出具了收条，这种情况下借条是有效的。
- 公司指定收款账户：若公司通过书面文件、邮件、聊天记录等方式明确指定了非公司账户的收款方式，并能证明该款项实际用于公司经营，借条同样具有法律效力。比如，公司因业务需要，指定了一个个人账户作为临时收款账户，并明确告知了出借人，且该款项确实用于了公司经营，那么借条是有效的。
可能影响效力或存在风险的情形：
- 无法证明款项交付：若出借人无法提供充分证据证明款项已实际交付，即使借条成立，也可能因缺乏实践要素而未生效。例如，出借人声称已将款项交付给公司，但无法提供任何证据，那么借条可能无效。
- 款项未用于公司经营：若款项打入个人账户且无法证明用于公司经营，可能被认定为个人借款，出借人仅能向个人而非公司要求还款。比如，款项打入了公司法定代表人的个人账户，且无法证明该款项用于了公司经营，那么出借人只能向该法定代表人个人要求还款。
实际操作建议
- 为降低法律风险，建议在借款时尽量通过公司账户进行交易，并在借条中详细约定借款金额、用途、利息、还款期限等关键条款。这样可以在发生纠纷时，提供充分的证据来证明借款事实和款项用途。
- 出借人在借款前应仔细审查公司的借款需求、还款能力以及指定的收款账户信息，确保借款行为的合规性和安全性。例如，可以要求公司提供相关的财务报表、业务合同等证据来证明其借款需求和还款能力。
- 在发生纠纷时，出借人需准备充分的证据来证明借款事实、款项交付以及款项用途等情况，以维护自身合法权益。这包括借条、收条、转账记录、证人证言等证据。
综上所述，钱没打公司账户并不必然导致借条无效，但需根据具体情况进行综合判断。为确保借贷关系的合法有效性和安全性，建议双方遵循正规流程进行操作，并妥善保留相关证据以备不时之需。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。