结论：一般情况下，若网贷成功办理但未使用，通常不会产生违约金，但需结合合同条款、是否实际放款、是否存在其他费用约定等因素综合判断。 以下是具体分析：

1. 合同条款是核心依据
   网贷合同中若明确约定“贷款发放后，无论是否使用均需支付违约金”，则可能需承担相应责任。但根据《民法典》第496条，若该条款属于“格式条款”（即未与借款人协商、重复使用的条款），且未以显著方式提示或说明，借款人可主张该条款不成为合同内容。
   建议：立即查看合同中关于“违约金”“费用承担”的条款，重点关注加粗、加黑或单独提示的内容。

2. 未实际使用贷款的影响
   若贷款已到账但未提取或使用，需区分两种情况：

   • 未提取资金：若资金仍在平台账户未转入借款人银行账户，通常不视为“实际使用”，平台无权收取违约金（除非合同另有约定）。
     
   • 已到账但未使用：若资金已转入借款人账户，即使未使用，部分平台可能以“资金占用”为由主张费用，但需合同明确约定且合理（如按日计收的利息或管理费）。若合同无约定，平台主张违约金缺乏法律依据。

3. 其他潜在费用风险
   即使无违约金，仍需注意：

   • 利息：若合同约定“贷款发放后即开始计息”，即使未使用，也可能需支付利息（但部分平台对未提取资金可能免息，需以合同为准）。
     
   • 服务费/管理费：部分平台会以“账户管理费”“服务费”等名义收费，需核对合同是否约定此类费用及计算方式。
     提示：若合同中存在“砍头息”（即放款时直接扣除费用），属于违法行为，可向监管部门投诉。

4. 应对建议

   • 立即联系平台：要求平台出具费用明细及合同依据，明确拒绝支付无合同约定的费用。
     
   • 保留证据：保存贷款合同、到账记录、沟通记录等，以备维权使用。
     
   • 投诉或诉讼：若平台违规收费，可向当地银保监会、金融监管局投诉，或通过诉讼主张合同无效或撤销不合理条款。

总结：网贷未使用是否产生违约金，需以合同约定为准，但平台不得通过格式条款加重借款人责任。若遇到不合理收费，建议优先通过协商或投诉解决，必要时寻求法律帮助。如有具体合同条款或平台行为需进一步分析，可直接向我咨询。