有过犯罪记录对后代的影响主要取决于犯罪的性质、严重程度以及具体的社会背景和家庭环境，但总体来说，这种影响主要体现在政审环节，且并非绝对，也并非会无限延续至所有后代。以下是对这一问题的详细分析：
一、对子女的影响
政审环节受限：
- 在报考公务员、警校、军校以及征兵入伍等涉及政审的环节，如果父母有犯罪记录，尤其是严重犯罪，子女的政审可能无法通过，导致无法被录用或提拔。这是因为政审通常会考察家庭成员的背景，以确保公务员队伍的纯洁性和可靠性。
- 例如，根据《公务员录用考察办法（试行）》和《征兵政治审查工作规定》，家庭主要成员、直接抚养人等有被刑事处罚等严重违法违纪行为的，可能导致考生政审不通过。
职业发展受阻：
- 即使子女已就业，后续提拔或晋升到重要岗位时也可能需要进行政审，父母的犯罪记录可能成为阻碍。
- 此外，部分特殊职业在从业资格审核时可能会考察从业者直系亲属的犯罪记录，如涉密单位、金融行业的高级管理岗位等。
社会舆论压力：
- 在某些社区或社交圈子中，家庭成员的犯罪记录可能给子女带来一定的社会舆论压力，尽管这种压力并不普遍，也不应成为评价一个人的标准。
二、对孙子辈的影响
- 在某些特殊情况下，如涉及国家安全罪等严重罪行，或者祖辈是正在服刑的罪犯且刑期较长，孙子辈在报考警校、军校或申请入党时可能会受到一定影响。但相较于对子女的影响，这种对孙子女的影响概率和程度相对较小。
- 政审考察范围虽然可能包括祖父母的犯罪记录，但这种情况较为罕见，且通常要求犯罪记录特别严重或存在其他特殊情况。
三、法律原则与社会趋势
- 罪责自负原则：现代法治强调罪责自负原则，即一个人应当对其自己的犯罪行为负责，而不应因亲属的犯罪行为而受到不恰当的牵连。
- 社会进步与法律完善：随着社会的进步和法律制度的不断完善，越来越多的人开始关注并尊重每个人的独立权利和尊严。因此，虽然犯罪记录对个人及其后代可能产生一定影响，但这种影响并不是绝对的，也不是无限制的。
四、实际建议
- 理性看待：面对犯罪记录对后代的影响，应理性看待。既要认识到其存在的现实性，也要看到社会发展的积极趋势和法律制度的不断完善。
- 积极引导：对于已经受到影响的家庭和个人，应积极寻求法律、心理和社会等多方面的支持与帮助。同时，通过积极的教育和引导，以及提供良好的成长环境和社会支持，可以帮助后代克服这些困难，实现个人价值。
- 了解政策：在面临政审等关键环节时，建议提前了解相关政策和要求，以便做好充分准备。
总结来说，有过犯罪记录确实可能对后代产生一定影响，但这种影响并非绝对且无限延续。在面对这类问题时，应咨询专业法律人士（即我本人）以获取准确指导，并积极采取措施应对可能出现的挑战。