自行委托伤情鉴定确实存在一些风险因素，主要包括以下几点：
鉴定机构资质与信誉风险：
- 自行选择的鉴定机构可能不具备相应的法定资质或专业能力，导致鉴定结果不被法院或其他相关部门认可。例如，一些非正规的鉴定机构可能缺乏必要的设备、技术或专业人员，无法提供准确、可靠的鉴定意见。
- 鉴定机构的信誉也是重要考量因素。如果鉴定机构存在不良记录或口碑不佳，其出具的鉴定意见可能受到质疑，进而影响案件的处理结果。
鉴定程序合规性风险：
- 自行委托鉴定时，可能因对鉴定程序不熟悉而导致程序违规。例如，未按照法定程序进行鉴定、未邀请相关专家参与鉴定、未妥善保存鉴定材料等，都可能影响鉴定结果的合法性和有效性。
- 鉴定程序的合规性对于鉴定结果的认可至关重要。如果程序存在瑕疵，即使鉴定结果本身准确无误，也可能因程序问题而被法院或其他相关部门排除在外。
鉴定结果客观性风险：
- 自行委托的鉴定机构可能因与委托方存在利益关系或受到其他外部因素的影响，而无法保持鉴定结果的客观性和公正性。例如，鉴定机构可能为了迎合委托方的需求而出具有利于委托方的鉴定意见。
- 鉴定结果的客观性是鉴定工作的核心要求。如果鉴定结果受到主观因素的影响而偏离客观事实，将严重损害鉴定工作的公信力和权威性。
后续法律程序风险：
- 如果自行委托的鉴定结果在后续的法律程序中被质疑或否定，可能需要重新进行鉴定或面临其他不利的法律后果。这不仅会增加当事人的经济负担和时间成本，还可能对案件的处理结果产生不利影响。
- 在涉及诉讼或仲裁等法律程序时，鉴定结果的认可度和证明力往往受到严格审查。如果自行委托的鉴定结果存在瑕疵或不被认可，将可能面临败诉或承担不利法律后果的风险。
针对以上风险因素，我给出以下建议：
- 在选择鉴定机构时，务必确认其具备相应的法定资质和良好信誉。可以通过查询相关部门的官方网站、咨询专业人士或参考过往案例等方式进行了解。
- 在委托鉴定前，详细了解鉴定程序和要求，确保按照法定程序进行鉴定。可以咨询专业律师或鉴定机构的工作人员，以获取准确的指导和建议。
- 保持对鉴定结果的客观性和公正性的关注。如果发现鉴定机构存在可能影响鉴定结果客观性的因素，应及时提出质疑并寻求解决方案。
- 在涉及法律程序时，谨慎对待自行委托的鉴定结果。如果可能的话，可以考虑在诉讼或仲裁过程中申请法院或仲裁机构委托鉴定，以确保鉴定结果的认可度和证明力。
如有任何关于医疗纠纷或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。