结论：在车祸导致轻伤的情况下，车主没有法定的垫付义务，但可根据具体情况和人道主义考虑决定是否垫付。无论选择垫付与否，车主的法律责任不因此而改变，最终需根据事故责任和损害程度承担相应的赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律层面的规定
无强制垫付要求：
- 我国现行法律并未明确规定车主在车祸导致轻伤事故中有垫付伤者费用的义务。赔偿责任的确定通常依据事故责任认定结果，并在后续的法律程序中解决。
交强险与救助基金：
- 交强险：在交强险责任限额范围内（医疗费用赔偿限额通常为1.8万元），保险公司有义务对伤者的抢救费用进行垫付。这通常需要交警部门出具垫付通知书，并由保险公司审核后及时垫付。对于轻伤情况，若医疗费用未超过交强险医疗费用赔偿限额，保险公司应负责垫付。
- 道路交通事故社会救助基金：在特定条件下，如抢救费用超过交强险责任限额、肇事机动车未参加交强险或肇事后逃逸等，道路交通事故社会救助基金可以先行垫付部分或全部抢救费用。不过，对于轻伤情况，这一基金通常不会介入。
二、垫付的考量因素
人道主义关怀：
- 若伤者伤势虽轻但经济困难，车主出于人道主义考虑可适当垫付部分费用，以缓解伤者困境并可能缓和双方矛盾。
加快处理进程：
- 在某些地区，积极垫付费用并处理事故可能有助于加快事故处理进程，从而尽快取回被暂扣的车辆。不过，这一考量因素在轻伤情况下可能不那么显著。
风险评估：
- 责任未明确前谨慎垫付：在事故责任尚未明确之前，垫付费用可能使车主处于被动地位。若最终认定车主责任较小或无责，追回垫付费用可能面临困难。
- 对方态度考量：若伤者或其家属态度不佳、缺乏理性沟通，车主应更加谨慎，避免随意垫付引发更多纠纷。
三、不垫付的处理方式
保持沟通：
- 即使选择不垫付，车主也应与伤者或其家属保持积极沟通，协商解决方案，并表达愿意依法承担相应赔偿责任的意愿。
伤者自行垫付或申请救助：
- 伤者或其家属可以先自行支付医疗费用，待治疗结束后，通过协商、调解或诉讼等方式向车主和保险公司索赔。
- 在符合条件的情况下，伤者也可以向道路交通事故社会救助基金管理机构申请垫付部分或全部抢救费用（尽管在轻伤情况下这一可能性较小）。
四、建议与总结
- 建议车主在处理此类事故时保持冷静、理性：与伤者或其家属进行充分沟通协商，并寻求专业的法律意见和帮助。无论选择垫付与否，都应确保自己的行为符合法律法规要求，避免不必要的法律风险和经济损失。
- 对于轻伤情况：车主可以更加灵活地处理垫付问题。如果伤者伤势不重且经济状况良好，车主可以选择不垫付费用，等待后续的法律程序解决赔偿责任问题。如果伤者经济困难或车主出于人道主义考虑愿意垫付部分费用，也应确保保留好相关凭证以便后续处理。
总之，车祸导致轻伤时车主是否垫付费用是一个复杂的问题，需根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。