“先刑后民”原则下，刑事确认后民事案件并非绝对不审，而是根据具体情况决定是否中止或继续审理。以下是对这一问题的详细分析：

一、“先刑后民”原则的基本含义

“先刑后民”是我国司法实践中处理刑民交叉案件的一种基本原则。它指的是在涉及刑事犯罪与民事纠纷相互交织的案件中，如果刑事案件的审理结果对民事案件的认定和处理有直接影响，那么通常应当先进行刑事案件的审理，待刑事案件审结后，再根据刑事案件的审理结果来决定民事案件的审理方式和结果。

二、刑事确认后民事案件的处理方式

1. 刑事案件对民事案件有直接影响时：

   • 如果刑事案件的审理结果直接决定了民事案件的责任承担、赔偿范围等关键问题，那么民事案件通常会中止审理，等待刑事案件的审结。
   • 例如，在诈骗犯罪中，如果刑事案件已经确认了诈骗行为的存在和诈骗金额，那么民事案件中关于赔偿的请求就需要依据刑事案件的审理结果来确定。

2. 刑事案件对民事案件无直接影响或影响较小时：

   • 如果刑事案件的审理结果对民事案件的认定和处理没有直接影响，或者影响较小，那么民事案件可以继续审理，不受刑事案件审理进程的限制。
   • 例如，在某个合同纠纷中，虽然一方当事人涉嫌犯罪，但该犯罪行为与合同纠纷本身没有直接关联，那么合同纠纷案件就可以继续审理。

三、民事案件中止审理后的恢复

• 如果民事案件因为刑事案件的审理而中止，那么在刑事案件审结后，民事案件可以根据刑事案件的审理结果恢复审理。
• 恢复审理时，法院会综合考虑刑事案件的审理结果，对民事案件进行相应的认定和处理。

四、实际操作中的注意事项

• 及时沟通：在处理刑民交叉案件时，法院、检察院和公安机关之间应当加强沟通协调，确保刑事案件和民事案件的审理能够有序进行。
• 保护当事人权益：在处理刑民交叉案件时，应当充分保护当事人的合法权益，避免因为刑事案件的审理而损害当事人的民事权益。
• 灵活处理：虽然“先刑后民”是基本原则，但在具体案件中，法院应当根据案件的实际情况和法律规定，灵活处理刑民交叉问题，确保案件的公正、高效审理。

举例说明：

假设在一个涉及合同诈骗的案件中，原告向法院提起民事诉讼，要求被告赔偿因合同诈骗造成的损失。同时，公安机关也对被告涉嫌合同诈骗罪进行了立案侦查。在这种情况下，法院可能会根据“先刑后民”的原则，中止民事案件的审理，等待刑事案件的审结。如果刑事案件最终确认了被告的诈骗行为，并确定了诈骗金额，那么民事案件在恢复审理时，就可以依据刑事案件的审理结果来确定被告的赔偿责任和赔偿范围。

总结与建议：

“先刑后民”原则下，刑事确认后民事案件并非绝对不审。是否继续审理取决于刑事案件的审理结果对民事案件的影响程度。如果你正面临这样的法律问题，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。