结论：因盗窃转化为抢劫而被判刑的前科，在法律上应当被认定为“曾因盗窃受过刑事处罚”这一表述并不完全准确，更准确的表述应为“曾因抢劫（由盗窃转化而来）受过刑事处罚”。不过，在特定语境下，若重点在于强调行为人的犯罪前科行为起始于盗窃，且该盗窃行为最终导致了抢劫罪的认定，也可以理解为该前科与盗窃行为有关联，但严格从法律定性上来说，应认定为抢劫罪前科。
分析说明：
法律定性角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。这意味着，一旦盗窃行为在特定条件下转化为抢劫行为，并因此被判刑，那么该前科在法律上应被认定为抢劫罪前科，而非单纯的盗窃罪前科。
前科记录与影响：
- 前科记录通常会对行为人的未来产生一定影响，如影响就业、社会评价等。在涉及前科记录的场合，如填报档案、申请工作等，应准确反映行为人的犯罪历史。因此，若行为人因盗窃转化为抢劫而被判刑，其前科记录应明确记载为抢劫罪，以准确反映其犯罪性质和严重程度。
特定语境下的理解：
- 尽管从法律定性上来说，该前科应被认定为抢劫罪前科，但在某些特定语境下，如讨论行为人的犯罪历程、犯罪动机等，也可以提及该前科与盗窃行为的关联。例如，可以说明行为人最初实施的是盗窃行为，但因后续使用暴力或以暴力相威胁而转化为抢劫行为，并因此受到刑事处罚。
法律建议：
- 对于因盗窃转化为抢劫而被判刑的行为人来说，应清楚认识到自己的前科在法律上的定性为抢劫罪前科，并据此做好相应的心理准备和应对措施。
- 在涉及前科记录的场合，如填报档案、申请工作等，应如实提供信息，避免隐瞒或虚假陈述，以免引发不必要的法律风险和后果。
- 若行为人希望减轻前科对自己未来的影响，可以通过积极表现、参与社会公益活动等方式来改善自己的社会形象，争取获得更多的理解和支持。
后续行动与注意事项：
- 若行为人因前科问题面临具体的法律困扰或挑战，如就业歧视、社会评价降低等，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在日常生活中，行为人应遵守法律法规，避免再次犯罪，以维护自己的社会声誉和未来前景。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。