结论：第二次婚姻中，若一方在争吵时将另一方赶出家门，这一行为是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。
分析角度一：家庭共同居住权
法律背景：在婚姻关系存续期间，夫妻双方通常享有共同居住的权利，这是基于婚姻关系而产生的法定权益。若一方无正当理由将另一方赶出家门，可能侵犯了对方的共同居住权。
具体情况判断：
- 若房屋为夫妻共同财产：在此情况下，双方均有权居住，任何一方无权单独将另一方赶出。若发生此类行为，可能构成对对方居住权的侵犯。
- 若房屋为一方个人财产：虽然房屋所有权归一方所有，但在婚姻关系存续期间，另一方仍享有基于婚姻关系的居住权。除非存在法定或约定的排除情形（如一方存在严重过错、双方已分居等），否则一方无权将另一方赶出。
分析角度二：家庭暴力与虐待
法律背景：家庭暴力与虐待是法律明确禁止的行为，包括身体暴力、精神暴力等。若一方在争吵时将另一方赶出家门，并伴随有威胁、恐吓等行为，可能构成家庭暴力或虐待。
具体情况判断：
- 若行为伴随暴力或威胁：如一方在赶出家门的过程中使用暴力或进行威胁，导致对方身体或精神受到伤害，则可能构成家庭暴力或虐待，受害方有权向公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 若行为未伴随暴力或威胁：若一方仅是将另一方赶出家门，并未伴随暴力或威胁行为，则可能不构成家庭暴力或虐待，但仍可能侵犯对方的共同居住权。
分析角度三：法律后果与救济途径
法律后果：若一方将另一方赶出家门的行为构成侵权或违法，则可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。
救济途径：
- 协商解决：双方可尝试通过协商解决问题，如一方同意另一方暂时回家居住等。
- 寻求调解：可向社区、妇联等组织寻求调解帮助，以化解矛盾。
- 提起诉讼：若协商或调解无果，受害方有权向法院提起诉讼，要求对方停止侵权行为、赔偿损失等。
建议：
- 在发生此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过协商或调解解决问题。
- 若无法协商或调解，可寻求专业法律帮助，了解自身权益并采取合适的救济途径。
- 在日常生活中，夫妻双方应相互尊重、理解，共同维护家庭和谐与稳定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。