结论：在此情况下，责任划分需视具体情况而定，可能涉及电动车车主、孩子监护人以及孩子自身等多方责任。以下是对此问题的详细分析：
电动车车主的责任：
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若电动车车主将车辆停放在可能对他人，特别是儿童构成危险的地方（如门口且未采取必要的安全措施），且该危险与孩子受伤之间存在因果关系，车主可能需承担一定的责任。
- 具体分析：如果电动车停放的位置明显不合理，如紧邻儿童活动区域且未设置警示标志或采取其他安全措施，导致孩子能够轻易爬上去并摔下，那么车主可能因未尽到合理的安全注意义务而承担部分责任。然而，如果电动车停放位置合理，且车主已采取必要的安全措施（如锁好车辆、设置警示标志等），则车主的责任可能会减轻或免除。
孩子监护人的责任：
- 监护职责：根据法律规定，父母或其他监护人对未成年人负有监护职责，应当保护被监护人的人身安全。如果监护人未尽到监护职责，导致孩子受伤，监护人应当承担相应的责任。
- 具体分析：在此情况下，如果孩子的监护人未能有效看护孩子，导致孩子自行爬到电动车上并摔下，那么监护人可能因未尽到监护职责而承担主要责任。监护人应当加强对孩子的看护，特别是在公共场所或存在潜在危险的地方。
孩子自身的责任：
- 年龄与认知能力：孩子的年龄和认知能力也是判断责任的重要因素。如果孩子年龄较小，缺乏足够的认知能力和自我保护意识，那么其自身的责任可能会相对较轻。
- 具体分析：在此情况下，如果孩子年龄较小，无法意识到爬到电动车上的危险性，那么其自身的责任可能会被减轻或免除。然而，如果孩子年龄较大，已经具备了一定的认知能力和自我保护意识，但仍然故意爬到电动车上并摔下，那么其自身可能需要承担一定的责任。
建议与后续行动：
- 收集证据：如果发生此类事件，建议立即收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权或处理纠纷。
- 协商解决：在责任划分不明确或存在争议的情况下，可以尝试与对方协商解决，以达成双方都能接受的赔偿或处理方案。
- 法律途径：如果协商无果或对方拒绝承担责任，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能涉及的法律后果：
- 如果确定存在侵权行为且责任明确，侵权方可能需要承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等民事赔偿责任。
- 在极端情况下，如果侵权行为构成犯罪（如过失致人重伤罪等），侵权方还可能面临刑事责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。