结论：在您把父母养老送终后自己年老无劳动能力的情况下，姊妹是否应救助您，这并非一个简单的法律问题，而是涉及到道德、家庭责任以及法律规定的综合考量。从法律层面讲，一般情况下，姊妹之间并没有法定的救助义务，但在特定情况下，如存在遗嘱指定或构成遗弃等违法行为时，可能会产生法律上的责任。

详细分析：

1. 道德与家庭责任角度：

   • 在中国传统文化中，家庭成员之间有着相互扶持、赡养老人的传统美德。虽然法律没有明确规定姊妹之间必须相互救助，但从道德和家庭责任的角度出发，姊妹之间在有能力的情况下，应当给予年老无劳动能力的兄弟姐妹适当的帮助和支持。

2. 法律角度：

   • 一般情况：在法律上，姊妹之间并没有法定的救助义务。这意味着，除非存在特定的法律关系（如遗嘱指定、构成遗弃等），否则姊妹之间没有必须给予经济或其他形式救助的法律责任。
   • 遗嘱指定情况：如果父母在遗嘱中明确指定了某个或某些子女在特定情况下（如年老无劳动能力）需要给予其他子女救助，那么被指定的子女就有义务按照遗嘱执行。这种情况下，救助义务来源于遗嘱的指定，而非姊妹之间的法定关系。
   • 遗弃等违法行为：如果某个子女在有能力的情况下，对年老无劳动能力的父母或其他兄弟姐妹实施了遗弃等违法行为，那么该子女可能会面临法律责任。虽然这并不直接涉及姊妹之间的救助义务，但在某些情况下，如果遗弃行为导致了其他兄弟姐妹的生活困难，可能会引发相关的法律纠纷和救助责任。

3. 实际操作建议：

   • 家庭协商：在面临年老无劳动能力的情况时，首先建议家庭成员之间进行协商，寻求共识和解决方案。这可以包括经济支持、生活照料、精神慰藉等多个方面。
   • 寻求社会支持：如果家庭协商无法达成一致或无法满足实际需求，可以考虑寻求社会支持，如申请社会救助、加入互助组织等。
   • 法律途径：在极端情况下，如果某个子女确实存在遗弃等违法行为，或者遗嘱中明确指定了救助义务而未履行，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

最后，我想强调的是，家庭关系是复杂而微妙的，法律只是其中的一部分。在处理这类问题时，除了考虑法律因素外，还需要充分考虑道德、情感和家庭责任等多个方面。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。