结论：小孩在小区被电动车撞，物业是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
物业可能承担责任的情况
物业未尽到安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
- 如果小区内道路设计不合理、照明不足、未设置明显的交通标志或警示标志，或者物业对电动车在小区内的行驶速度、行驶路线等未进行有效管理，导致小孩被撞，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任。
物业存在过错行为：
- 如果物业工作人员在管理过程中存在疏忽或故意行为，如未及时清理小区内的障碍物、未对违规行驶的电动车进行制止等，导致小孩被撞，物业也可能需要承担责任。
物业可能不承担责任的情况
物业已尽到安全保障义务：
- 如果物业已经采取了合理的安全保障措施，如设置了明显的交通标志、警示标志，对小区内道路进行了合理规划，对电动车的行驶进行了有效管理，但小孩被撞是由于电动车驾驶人的故意或重大过失行为导致的，那么物业可能不需要承担责任。
小孩或监护人存在过错：
- 如果小孩或其监护人在事故中存在过错，如小孩突然冲出道路、监护人未尽到监护职责等，导致小孩被撞，那么根据过错相抵原则，物业的责任可能会相应减轻或免除。
建议与措施
收集证据：
- 在事故发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明物业是否存在过错行为或未尽到安全保障义务。
与物业协商：
- 在收集到足够证据后，可以与物业进行协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果物业拒绝承担责任或协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
寻求法律帮助：
- 如果对事故责任认定或赔偿问题存在争议，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助处理相关法律事务。
后续思考依据：在判断物业是否承担责任时，关键在于物业是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错行为。因此，在处理此类事故时，应重点关注物业的管理措施、事故发生的具体原因以及小孩或监护人的行为等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。